CBNN
NOVA IORQUE – Ex-deputado desonrado George Santos está buscando um adiamento de sua sentença de fevereiro para poder continuar fazendo novos episódios de seu podcast, “Pants on Fire with George Santos”.
Em agosto, Santos, 36, se declarou culpado de fraude eletrônica e roubo de identidade agravado. Ele deve ao governo US$ 578.752,92 de acordo com seu acordo de confissão. Isso inclui US$ 373.749,97 em restituição e US$ 205.002,97 em confisco. Espera-se que ele passe pelo menos dois anos de prisão quando for sentenciado, embora o juiz tenha dito anteriormente que o intervalo estimado da pena era entre 6 e 8 anos.
Numa carta enviada a um juiz na sexta-feira passada, os advogados de Santos afirmam que o seu cliente terá de pagar mais de 200 mil dólares em confisco 30 dias antes de ser condenado. Dizem que, por meio de seu podcast, Santos “agora tem um caminho viável para obter avanços significativos no cumprimento de suas obrigações, necessitando apenas de mais tempo para que a estrutura de remuneração trimestral gere recursos suficientes”.
Eles pediram ao juiz que adiasse a sentença de 7 de fevereiro para uma sexta-feira de agosto.
Os advogados de Santos disseram que o podcast deveria ser lançado inicialmente em setembro, mas como só decolou em dezembro, eles gostariam de mais tempo para gravar mais episódios.
Atraso ‘enviaria mensagem de que o crime compensa’, dizem promotores
Os promotores responderam ao pedido de adiamento da sentença dizendo que suas alegações de que precisava de mais tempo para lançar o podcast “são aparentemente especulativas e, em qualquer caso, totalmente insuficientes para justificar um adiamento tão longo”.
“Seu pedido de adiamento deve ser negado e a sentença deve prosseguir conforme planejado”, escreveram. “Um atraso em permitir que Santos desenvolvesse seu podcast, cujo título é uma referência surda e impenitente aos crimes que cometeu, é supostamente irracional.”
Promotores continuaram dizendo que o Santos já venceu mais de US$ 400 mil para participações especiais e US$ 400.000 pela participação em um documentário. Tudo isso além de seu salário de US$ 174 mil como congressista. Eles contestaram a alegação que ele fez de que tinha menos de US$ 1.000 em ativos líquidos.
“Permitir que Santos evite a sentença especificamente para monetizar sua infâmia enviaria a mensagem de que o crime compensa”, escreveram os promotores. “Atrasar a sentença para lhe dar mais tempo para aumentar a audiência do seu podcast permitiria que Santos usasse ainda mais seus processos criminais para ganho pessoal.”
simulador emprestimo consignado itau
banco do brasil simular emprestimo consignado
blog do siape
empréstimo para auxilio brasil
empréstimo de 5 mil quanto vou pagar
empréstimo para aposentado itaú
itau portabilidade telefone
