CBNN
Na quinta-feira, o Senado eliminou de forma esmagadora um obstáculo processual importante para aprovar a Lei Laken Riley, um projeto de lei que visa reduzir o crime de imigrantes, na primeira votação do ano na Câmara.
Os senadores aprovaram a primeira votação por 84 votos a 9, e 33 democratas do Senado, incluindo o líder da minoria no Senado, Chuck Schumer (DN.Y.), juntaram-se a todos os republicanos presentes na votação “sim”. A legislação exigiria a detenção federal de imigrantes sem estatuto legal, acusados de roubo, roubo e outros crimes relacionados.
“A Lei Laken Riley apresenta ao Senado uma escolha simples: você está disposto a permitir que imigrantes ilegais criminosos circulem livremente em nosso país? Ou você quer salvar vidas americanas? O líder da maioria no Senado, John Barrasso (R-Wyo.), Disse no plenário do Senado antes da votação.
“Proteger os americanos dos perigos de uma fronteira rompida faz sentido para a maioria dos nossos cidadãos”, acrescentou.
Quinta-feira marcou o primeiro passo de uma série de votações antes que o projeto se tornasse lei. Os republicanos do Senado esperam uma série de votações de emendas sobre o assunto na próxima semana.
A recontagem ocorre apenas dois dias depois da Câmara cancelou a mesma medida com 48 democratas votando a favor.
Riley, um estudante universitário da Geórgia, foi morto em fevereiro por um migrante venezuelano que havia sido preso por furto em uma loja antes do ataque e estava em liberdade condicional no país. A votação de quinta-feira ocorreu um dia antes do aniversário de Riley.
Vários democratas indicaram antes da votação processual que também votariam a favor do projeto de lei em sua forma atual, uma vez aprovado, com os senadores John Fetterman (D-Pa.) e Rubén Gallego (D-Ariz.) assinando como co-patrocinadores.
Os senadores democratas Mark Kelly (Ariz.), Jon Ossoff (Geórgia), Gary Peters (Mich.), Jacky Rosen (Nev.), Jeanne Shaheen (NH) e Elissa Slotkin (Mich.) também indicaram que votariam. para a fatura em seu formato atual.
“No primeiro dia do 119º Congresso, o meu bom amigo, o líder republicano Thune, disse que quer fazer do Senado um lugar ‘onde cada membro deveria ter a oportunidade de fazer ouvir a sua voz…’. Bem, este projeto seria um bom ponto de partida”, disse Schumer antes da votação.
“Devíamos permitir o debate e as alterações ao projeto de lei. Esta é uma questão importante. Devíamos ter debate e alterações”, disse, lembrando aos colegas que não se tratava de uma votação de aprovação final. “Esta é uma moção para prosseguir, uma votação que diz que deveríamos ter um debate e que deveríamos fazer alterações.”
No entanto, como indicou Schumer, as preocupações continuam a ser abundantes no lado democrata.
Vários senadores disseram ao The Hill antes da votação que estavam preocupados com as disposições do projeto de lei que dariam aos procuradores-gerais estaduais mais “espaço para interferir” na política federal de imigração, como disse o senador Peter Welch (D-Vermont).
Outros tinham dúvidas sobre a exigência de detenção no momento da prisão, em vez da condenação, e sobre como pagar a conta.
Os senadores Cory Booker (DN.J.), Mazie Hirono (D-Havaí), Andy Kim (DN.J.), Ed Markey (D-Mass.), Jeff Merkley (D-Ore.), Bernie Sanders (I – Vt.), Brian Schatz (D-Havaí), Tina Smith (D-Minn.) E Elizabeth Warren (D-Mass.) Votaram contra a aprovação do projeto.
Sens. Maggie Hassan (DN.H.), Lisa Murkowski (R-Alasca), Chris Murphy (D-Conn.), Patty Murray (D-Wash.), Alex Padilla (D-Calif.) – -Califórnia) não votou.
Os republicanos deixaram claro que a segurança das fronteiras e a imigração ilegal estão entre as suas principais prioridades depois de terem conquistado a Casa Branca e o controlo total do Congresso em Novembro.
Espera-se também que o Partido Republicano preste muita atenção às questões fronteiriças nos seus esforços de reconciliação nos próximos meses, independentemente de as abordarem num único projecto de lei massivo ou em dois pacotes separados.
Do outro lado do espectro, o projeto de lei também deu aos democratas recém-eleitos a oportunidade de ganhar terreno na segurança das fronteiras, uma questão que os agitou ao longo do ciclo eleitoral de 2024.
O partido tentou usar o projeto de lei bipartidário de segurança fronteiriça contra o presidente eleito Trump e os conservadores, atacando-os constantemente por anularem o projeto de lei após meses de negociações.
quitar empréstimo banco do brasil
empréstimo aposentado banco do brasil
emprestimo itau simulação
ggbs consignado
o’que é emprestimo sim digital
juros de emprestimo banco do brasil
juro empréstimo
redução de juros empréstimo consignado
