CBNN
WASHINGTON (AP) – A administração Biden conseguiu na quinta-feira bloquear temporariamente uma confissão de culpa do acusado do 11 de setembro, Khalid Sheikh Mohammed, protelando um acordo judicial que o pouparia do risco de pena de morte pelo ataque da Al Qaeda. 11 de setembro de 2001. ataques aos Estados Unidos.
Os advogados do governo pediram a um painel federal de apelações que impedisse que a confissão de culpa de Mohammed fosse levada adiante, conforme programado na sexta-feira, na Baía de Guantánamo, em Cuba.
Os advogados de defesa descreveram as tentativas de anular o acordo como as mais recentes em duas décadas de tratamento “irregular” e “negligente” do caso pelos militares dos EUA e pelas sucessivas administrações.
O painel federal de apelações concordou na noite de quinta-feira com uma suspensão temporária. Ele sublinhou que a suspensão permaneceria em vigor apenas enquanto fosse necessário considerar mais detalhadamente os argumentos do pedido do governo e não deveria ser considerada uma decisão final.
Isso interrompe uma tentativa de pôr fim a mais de duas décadas de processos militares, atormentados por desafios legais, num dos ataques mais mortíferos da história dos EUA.
A ação legal de quinta-feira marcou um último pedido do governo para evitar que Mohammed se declarasse culpado na sexta-feira. Parentes de algumas das quase 3.000 pessoas mortas nos ataques da Al-Qaeda em 11 de setembro de 2001, já haviam se reunido na base naval dos EUA na Baía de Guantánamo, em Cuba, para ouvi-lo falar.
Os combates colocaram a administração Biden em conflito com os oficiais militares dos EUA que nomeou para supervisionar a justiça nos ataques da Al Qaeda de 11 de Setembro de 2001, que mataram quase 3.000 pessoas. Foi o mais recente tumulto e incerteza em duas décadas de turbulentos processos judiciais ligados a um dos ataques mais mortíferos em solo americano.
Questionado sobre o apelo na quinta-feira, após uma reunião na Alemanha com aliados sobre o apoio militar à Ucrânia, o secretário da Defesa, Lloyd Austin, disse aos repórteres que não mudou a sua oposição ao acordo e citou a contestação judicial para se recusar a fazer mais comentários.
O acordo, negociado ao longo de dois anos e aprovado pelos procuradores militares e pelo alto funcionário do Pentágono em Guantánamo no final de Julho, pouparia Mohammed e os seus dois co-réus do risco de pena de morte. Também exige que respondam a quaisquer questões pendentes que as famílias das vítimas tenham sobre os ataques.
Os advogados de defesa dizem que os acordos judiciais já estão em vigor e que Austin não tem autoridade legal para rejeitá-los após o fato.
Em Guantánamo, os preparativos para o processo de sexta-feira avançaram e os familiares de algumas das vítimas já se reuniram. Se a audiência continuar, Mohammed prestará juramento no tribunal militar e o advogado de defesa Gary Sowards defenderá em seu nome 2.976 acusações de homicídio, juntamente com outras acusações.
As declarações dos co-réus Walid bin Attash e Mustafa al Hawsawi viriam no final deste mês. Os advogados dizem que os meses de audiências de sentença que se seguirão darão ao governo a oportunidade de delinear o seu caso e permitir que as famílias falem sobre a sua perda.
Desafios jurídicos e logísticos paralisaram o caso do 11 de setembro nos 17 anos desde que foram apresentadas acusações contra Mohammed, que os promotores dizem ter concebido a ideia de usar aviões sequestrados nos ataques. O caso segue em audiências pré-julgamento, sem data de julgamento marcada.
Anos de depoimentos da defesa e da acusação arrastaram-se sobre até que ponto a tortura de Mohammed e de outros arguidos sob custódia da CIA torna as suas declarações subsequentes inutilizáveis em tribunal.
Com isso em mente, os procuradores militares notificaram neste Verão as famílias das vítimas de que o principal funcionário do Pentágono que supervisiona Guantánamo tinha aprovado um acordo judicial. Eles o chamaram de “o melhor caminho para a finalidade e a justiça”.
Austin anunciou inesperadamente em 2 de agosto que estava cancelando o acordo. Ele argumentou que a decisão sobre a pena de morte num ataque tão grave como o 11 de Setembro só deveria ser tomada pelo Secretário de Defesa.
A administração Biden foi ao tribunal federal de apelações no Distrito de Columbia esta semana, depois que o juiz de Guantánamo e um painel de revisão militar rejeitaram a intervenção de Austin.
Os advogados de Mohammed argumentaram que a “intervenção extraordinária de Austin neste caso é apenas um produto da sua falta de supervisão sobre o seu próprio delegado devidamente nomeado”, ou seja, o alto funcionário do Pentágono que supervisiona Guantánamo.
O Departamento de Justiça disse que o governo sofreria danos irreparáveis se as confissões de culpa fossem aceitas.
Ele disse que seria negada ao governo a oportunidade de um julgamento público e a oportunidade de “buscar a pena capital contra três homens acusados de um ato hediondo de assassinato em massa que matou milhares de pessoas e chocou a nação e o mundo”.
___
A repórter da AP Tara Copp contribuiu da Base Aérea de Ramstein, Alemanha.
quitar empréstimo banco do brasil
empréstimo aposentado banco do brasil
emprestimo itau simulação
ggbs consignado
o’que é emprestimo sim digital
juros de emprestimo banco do brasil
juro empréstimo
redução de juros empréstimo consignado
