CBNN
John Ratcliffe saiu praticamente ileso de uma audiência perante o Comité de Inteligência do Senado que parecia abrir caminho para que ele servisse como o próximo diretor da Agência Central de Inteligência (CIA).
Ratcliffe passou por um difícil processo de confirmação para se tornar diretor de inteligência nacional (DNI) em 2020. Mas essas idas e vindas foram muito mais cordiais e bipartidárias, com os democratas direcionando sua ira para os nomeados mais controversos do presidente eleito Trump.
A audiência de quarta-feira foi ampla e incluiu intercâmbios com membros sobre uma série de tópicos, incluindo coleta de inteligência, ameaças enfrentadas pelos Estados Unidos em escala global e algumas das ações de Ratcliffe como diretor de inteligência nacional no final do primeiro mandato de Trump. . .
Mas, em última análise, Ratcliffe parece estar numa posição tão boa como qualquer um dos nomeados de Trump.
Aqui estão cinco conclusões do seu público.
Ratcliffe promete manter a CIA apolítica
Ratcliffe, em vários momentos da audiência, procurou acalmar as preocupações dos Democratas de que a agência pudesse tornar-se um peão político no tabuleiro de xadrez de Trump, um esforço que aparentemente está a funcionar enquanto Ratcliffe pressiona não apenas por uma confirmação, mas por uma confirmação bipartidária.
O senador Mark Warner (D-Va.), vice-presidente do comitê, levantou essas preocupações durante os comentários iniciais e ao perguntar a Ratcliffe se ele resistiria aos esforços para expulsar ou demitir qualquer funcionário da CIA por razões políticas.
O nomeado da CIA procurou dissipar imediatamente tais preocupações, apontando para o seu mandato como director da inteligência nacional e prometendo que a CIA manteria a sua natureza apolítica.
“Se você olhar meu arquivo como DNI, isso nunca aconteceu. Isso nunca foi algo que alguém alegou e é algo que eu nunca faria”, disse Ratcliffe. “Eu abordaria esta posição da mesma forma e ofereceria a mesma segurança.”
Ratcliffe também respondeu a uma série de perguntas do senador Angus King (I-Maine) relacionadas com a independência da CIA e a manutenção de tendências políticas fora da recolha de informações, respostas que pareceram ser bem recebidas pelo senador do Maine.
“Gostei muito do meu tempo como DNI e da oportunidade de ser apolítico”, disse Ratcliffe mais tarde na audiência. “É absolutamente essencial que o líder da CIA seja apolítico.”
China ressurge como questão-chave para Ratcliffe
Ratcliffe há muito que defende a luta contra a China e o seu governante Partido Comunista Chinês, e o poder global foi um tema constante durante toda a audiência.
Durante o mandato de Ratcliffe como diretor de inteligência nacional, ele alertou que a China representava a maior ameaça aos Estados Unidos de qualquer nação desde a Segunda Guerra Mundial, uma posição que ele dobrou durante o período de confirmação. Ele defendeu a espionagem agressiva contra a potência asiática.
“Vamos entender que a nação que vencer a corrida das tecnologias emergentes hoje dominará o mundo de amanhã”, disse Ratcliffe durante seu discurso de abertura. “O que me leva à necessidade de a CIA continuar e aumentar a sua intensidade para se concentrar nas ameaças representadas pela China e pelo seu governante Partido Comunista Chinês. Como DNI, aumentei dramaticamente os recursos da comunidade de inteligência dedicados à China.”
“Avisei abertamente o povo americano que, do meu ponto de vista único como funcionário que via mais informações de inteligência do que qualquer outra pessoa, avaliei que a China era de longe a nossa maior ameaça à segurança nacional”, disse Ratcliffe, observando que o seu sentimento é cada vez mais partilhado por aqueles que . em ambos os lados do corredor.
O ex-congressista do Texas também chamou o país de “nosso desafio que ocorre uma vez a cada geração”, acrescentando que “a inteligência é clara”.
Os legisladores democratas estão entusiasmados com o seu pensamento e posição sobre a situação desde 2020.
Ratcliffe poderia ser confirmado com apoio bipartidário… e rapidamente
De todos os potencialmente e talvez envolvidos no processo de confirmação, uma coisa é bastante certa: o senador Marco Rubio (R-Flórida), candidato a secretário de Estado de Trump, será o primeiro funcionário do Gabinete do presidente eleito a obter o Senado. aprovação. logo após o dia da inauguração.
A imagem permanece obscura sobre quem mais poderia obter a confirmação nos primeiros dias da administração Trump, mas é cada vez mais claro que Ratcliffe poderá estar entre essa multidão.
O presidente do Comitê de Inteligência do Senado, Tom Cotton (R-Ark.), Disse ao painel antes de encerrar a audiência de Ratcliffe que planeja realizar uma votação no comitê sobre sua nomeação na tarde de segunda-feira, após a posse.
Os democratas estão entusiasmados com a sua nomeação, embora Ratcliffe tenha sido confirmado como diretor da inteligência nacional em 2020 numa votação partidária.
Warner disse ao The Hill após a parte a portas fechadas da audiência de Ratcliffe que ele vê sua nomeação “favoravelmente”, mas não chegou a dizer que votaria nele.
O senador Mark Kelly (D-Ariz.), entretanto, disse que Ratcliffe tem seu apoio.
“Acho que ele está qualificado para o trabalho. Ele é um cara sensato e experiente”, disse Kelly, acrescentando que apreciou as respostas de Ratcliffe sobre falar a verdade ao poder. “Estou confiante de que ele fará um bom trabalho.”
Os poderes de vigilância sem mandado desempenham um papel fundamental
Ratcliffe apresentou uma forte defesa da Secção 702 da Lei de Vigilância de Inteligência Estrangeira, que permite a vigilância sem mandado de alvos estrangeiros, chamando-a de uma ferramenta importante para manter os Estados Unidos seguros num momento crítico.
Quando questionado sobre a ferramenta pelo senador Mike Rounds (RS.D.), Ratcliffe observou que usou 702 poderes durante seu tempo como promotor e indicou que seu apoio a ela só cresceu. Ele disse que apoia sua reautorização.
“É fundamental, é indispensável e, para aqueles que o criticam, ninguém ofereceu um substituto”, disse Ratcliffe.
Ele também reconheceu ao senador James Lankford (R-Okla.) Que o programa poderia ser abusado e disse que, embora continue a ser um forte defensor dele, são necessárias algumas proteções.
“Mas [the authority is] um que pode ser abusado e que devemos fazer tudo o que pudermos para garantir que tenha salvaguardas adequadas, porque não pode sacrificar as liberdades civis dos americanos”, disse ele. “Apoiei essas reformas e denunciei esses abusos quando ocorreram.”
Outra nomeada por Trump, a ex-deputada Tulsi Gabbard (Havaí), foi forçada a recuar na sua oposição à Secção 702, a fim de potencialmente obter a confirmação para liderar o aparelho de inteligência nacional dos EUA.
Um compromisso com a pesquisa da síndrome de Havana
Ratcliffe disse aos senadores que planeja “se aprofundar” nas causas da “síndrome de Havana” e dos incidentes de saúde anômalos (IAH), em meio a relatos de que duas agências de inteligência dos EUA abriram a porta para a possibilidade de que esses incidentes foram causado por um adversário estrangeiro. A comunidade de inteligência mais ampla não encontrou tais ligações.
O ex-diretor de inteligência nacional lamentou à senadora Susan Collins (R-Maine) que pouco progresso foi feito na determinação de quem ou o que é responsável por uma série de misteriosas doenças de saúde que afetaram centenas de espiões, diplomatas e outro pessoal dos EUA. .
“Compartilho sua frustração porque quatro anos depois estamos na mesma situação em termos de tentar fazer uma avaliação e determinar a causa disso”, disse ele. “Compartilho sua frustração por não ser capaz de entender o porquê, mas se for confirmado e tiver a oportunidade de ser informado sobre todas as avaliações e informações, prometo a você que irei me aprofundar e analisar atentamente essa questão e trabalhar com você. que você veja.”
Ratcliffe observou que, para além de questões específicas de saúde, o moral da força de trabalho da CIA e da comunidade de inteligência foi afectado pelos actuais relatórios sobre IAH.
No início de Dezembro, o subcomité da CIA do Comité de Inteligência da Câmara publicou um relatório afirmando que havia uma probabilidade crescente de que um adversário estrangeiro fosse responsável por alguns dos casos de AHI.
Rubio, o nomeado para liderar o Departamento de Estado, também tem sido um dos principais defensores da determinação das causas da HIA.
quitar empréstimo banco do brasil
empréstimo aposentado banco do brasil
emprestimo itau simulação
ggbs consignado
o’que é emprestimo sim digital
juros de emprestimo banco do brasil
juro empréstimo
redução de juros empréstimo consignado
