Tribunal de Apelações mais uma vez declara DACA ilegal, mas mantém viva a política de imigração

Washington – Um tribunal federal de apelações declarou na sexta-feira ilegal a política de imigração de Ação Diferida para Chegadas Infantis, lançando uma nuvem de certeza sobre mais de meio milhão de imigrantes não autorizados trazidos para os Estados Unidos quando crianças antes da posse do presidente eleito Donald Trump.

Um painel de juízes perante o Tribunal de Apelações do Quinto Circuito dos EUA manteve uma decisão de um tribunal inferior que concluiu que uma regra da administração Biden para codificar o DACA violava a lei de imigração dos EUA. Os tribunais federais também consideraram ilegal o memorando da administração Obama de 2012 que originalmente criou a política.

Durante mais de 12 anos, a DACA permitiu que centenas de milhares de imigrantes que entraram ilegalmente nos Estados Unidos ou ultrapassaram os seus vistos quando eram menores vivessem e trabalhassem nos Estados Unidos, sem receio de deportação. Eles são conhecidos coloquialmente como “Dreamers”, um apelido que deriva do Dream Act, um esforço bipartidário para legalizá-los que o Congresso considerou, mas não conseguiu aprovar, por mais de duas décadas.

Ao mesmo tempo que manteve a ordem do tribunal de primeira instância que anulou a regulamentação da administração Biden, o painel reduziu o impacto da decisão, tornando-a aplicável apenas no Texas, o estado que lidera o processo liderado pelos republicanos contra a DACA. O painel suspendeu a sua decisão no que se refere aos actuais beneficiários do DACA, enquanto se aguarda outra decisão judicial do Quinto Circuito ou do Supremo Tribunal, permitindo a continuação das renovações.

O painel também decidiu que as proteções de deportação oferecidas pelo DACA poderiam ser legalmente separadas das autorizações de trabalho que os destinatários recebem.

Ao final de setembro de 2024, havia aproximadamente 538 mil imigrantes inscritos no DACA, segundo dados Serviços de Cidadania e Imigração dos EUAa agência que supervisiona a iniciativa. Para se qualificarem para a apólice, os solicitantes tiveram que provar que chegaram aos EUA antes de completar 16 anos e antes de junho de 2007; formou-se em uma escola secundária americana ou matriculou-se no exército; e não tinha antecedentes criminais graves.

A decisão de sexta-feira pode abrir caminho para que a Suprema Corte dos EUA finalmente resolva a batalha legal de anos sobre o DACA. Mas não está claro como a nova administração Trump irá lidar com o caso e se tentará encerrar o programa. Embora o Departamento de Justiça do presidente Biden tenha defendido vigorosamente o DACA em tribunal, a primeira administração Trump tentou eliminar gradualmente a política, argumentando que era ilegal. O Supremo Tribunal em 2020 impediu o término do DACA por razões técnicas.

Porta-vozes dos Departamentos de Justiça e Segurança Interna não responderam imediatamente aos pedidos de comentários. Da mesma forma, a equipa de transição de Trump não disse imediatamente como a nova administração abordaria o DACA.