CBNN
A juíza distrital dos EUA, Aileen Cannon, impediu o Departamento de Justiça de compartilhar com quatro legisladores importantes o volume do relatório do ex-procurador especial Jack Smith, que revisou sua investigação sobre o manuseio incorreto de registros confidenciais pelo presidente Trump.
Ao emitir a sua ordem depois de Trump ter tomado posse na segunda-feira, havia pouco risco de que funcionários do Departamento de Justiça (DOJ) partilhassem o relatório com os líderes das comissões judiciárias da Câmara e do Senado, como planeou o antigo procurador-geral Merrick Garland.
No entanto, Cannon apoiou os dois co-réus de Trump no caso (o manobrista Walt Nauta e o gerente de propriedade Carlos de Oliveira) ao bloquear qualquer revisão do relatório.
Ao fazê-lo, ele criticou o Departamento de Justiça de Biden, dizendo que seus esforços para compartilhar o relatório com o pequeno grupo refletiam o “tempo limitado” de Garland no cargo e “não refletem bem” nos promotores.
Ele também questionou a capacidade dos quatro legisladores de manter em segredo o conteúdo do relatório.
“Não existe nenhuma ‘prática histórica’ de fornecer relatórios de advogados especiais ao Congresso, mesmo que de forma limitada, enquanto se aguarda a conclusão dos processos criminais. Na verdade, nem um único caso disso ocorreu até agora”, escreveu Cannon.
“Dado o grande interesse público neste processo criminal e a ausência de limites aplicáveis à divulgação proposta, há certamente uma probabilidade razoável de que a revisão proposta pelos membros do Congresso resulte na divulgação pública de todo ou parte do Volume II. “
De resto, a opinião de Cannon ignora algumas realidades políticas.
Embora ele tenha dito que seu tribunal não tem indicação de que o Departamento de Justiça desistirá de um recurso que buscava reintegrar o procurador especial, Smith renunciou após concluir seu trabalho, e o Departamento de Justiça liderado por Trump está quase certo de retirar as acusações contra os dois homens e abandonar o processo. processo. caso.
Trump criticou os processos contra ele como tendo motivação política e, numa Ordem do Dia 1, ordenou que o Departamento de Justiça revisse todos os assuntos em curso que pudessem reflectir a “militarização” do sistema judicial.
Mas a ordem de Cannon também oferece novos detalhes sobre o conteúdo deste volume do relatório de Smith, incluindo provas que ainda não foram partilhadas publicamente.
“O volume II inclui informações detalhadas e volumosas sobre a descoberta”, escreveu ele, referindo-se ao volume de Mar-a-Lago.
“Muitas dessas informações não foram divulgadas em documentos judiciais. Inclui inúmeras referências a informações carimbadas fornecidas pelo promotor especial na descoberta e sujeitas à ordem de proteção, incluindo transcrições de entrevistas, materiais de mandados de busca, registros comerciais, registros de pedágio, imagens de vídeo e vários outros registros obtidos de acordo com a intimação do grande júri , informações sobre qual presidente eleito Trump reivindicou privilégio advogado-cliente em moções neste processo, evidências e outras informações não públicas.”
quitar empréstimo banco do brasil
empréstimo aposentado banco do brasil
emprestimo itau simulação
ggbs consignado
o’que é emprestimo sim digital
juros de emprestimo banco do brasil
juro empréstimo
redução de juros empréstimo consignado
