CBNN
O uso sem precedentes de indultos pelo ex-presidente Biden no seu último dia de mandato, juntamente com o amplo perdão de criminosos violentos concedido pelo presidente Trump em 6 de janeiro, no seu primeiro, trouxeram um escrutínio renovado a este poder singular.
De uma só vez, os actos de clemência de ambos os presidentes marcaram um afastamento acentuado do status quo, expandindo os já vastos limites do poder de clemência e levantando alarme entre críticos e aliados.
Com apenas algumas horas de diferença, Biden e Trump emitiram uma avalanche de indultos.
Na manhã de segunda-feira, Biden perdoou uma série de figuras que temia que enfrentassem processos durante a segunda administração Trump, incluindo o epidemiologista Anthony Fauci, ex-presidente do Estado-Maior Conjunto, o general aposentado Mark Milley e todos os nove membros selecionados do comitê. Membro da Câmara que investigou o motim de 6 de janeiro de 2021 no Capitólio.
Depois, numa ordem divulgada quando Biden chegou ao Capitólio para as cerimónias de inauguração, o presidente cessante aproveitou os seus minutos finais no cargo para perdoar inesperadamente o seu irmão e outros membros da sua família.
Alguns democratas criticaram as ações de Biden como exageradas.
“Tenho simpatia pelo presidente Biden, mas não sei se o alcance dos indultos que ele concedeu era necessário, e não creio que nenhum de nós possa ficar satisfeito com a forma como Trump ou Biden usaram a autoridade do perdão, um ” É um dos poderes executivos mais expansivos e abrangentes disponíveis hoje”, disse o senador Chris Murphy (D-Conn.), ao mesmo tempo em que disse que “existem ameaças reais e únicas colocadas à família Biden pela obsessão de Trump em atingir seus poder político”. oponentes.”
Trump teve a sua vez na noite de segunda-feira, emitindo uma série de indultos e comutações que abriram caminho para mais de 1.500 pessoas que enfrentam acusações relacionadas ao motim de 6 de janeiro no Capitólio. Foi uma medida que foi além da posição do vice-presidente JD Vance, que há poucos dias disse que aqueles que cometeram violência naquele dia “obviamente” não deveriam ser perdoados.
Trump também foi criticado dentro de seu próprio partido por conceder indultos a manifestantes que podem ser vistos em filmes agredindo violentamente policiais.
“Bem, acho que concordo com o vice-presidente”, disse o senador Mitch McConnell (R-Ky.). ele disse a Semaforreferindo-se aos comentários anteriores de Vance.
“Ninguém deve desculpar a violência. E particularmente a violência contra policiais”, disse McConnell.
O perdão de Trump desfez o processo de todos os réus acusados em relação a 6 de janeiro, gerando críticas de que ele não conduziu qualquer avaliação caso a caso dos envolvidos.
A ordem também comutou as sentenças de membros importantes dos Proud Boys e Oath Keepers, dois grupos de extrema direita que conspiraram para impedir a certificação eleitoral antes do ataque, levando a raras acusações de conspiração sediciosa, para penas de prisão.
“Não é bom. Pessoas que agridem policiais: se cometerem o crime, deveriam cumprir pena”, disse o senador Bill Cassidy (R-La.).
O perdão de Biden a seu irmão ocorre após uma ordem semelhante para seu filho Hunter Biden, que enfrentou acusações fiscais e de porte de arma em casos movidos em dois estados diferentes.
O presidente Biden disse que seu filho foi “destacado” por ser seu filho e que “não há razão para acreditar que isso terminará aqui”.
Ele transmitiu um sentimento semelhante sobre seu irmão quando perdoou seus irmãos e suas esposas.
“Minha família tem sido submetida a ataques e ameaças implacáveis, motivadas unicamente pelo desejo de me prejudicar – o pior tipo de política partidária”, disse Biden em comunicado. “Infelizmente, não tenho motivos para acreditar que estes ataques irão acabar.”
O receio de Biden de que o seu irmão seja processado não é infundado. Pouco antes de o ex-presidente deixar o cargo, o presidente de supervisão e responsabilidade da Câmara, James Comer (R-Ky.), Escreveu uma carta à candidata a procuradora-geral, Pam Bondi, pedindo-lhe que considerasse um possível desacato às acusações judiciais do Congresso contra James Biden. Comer liderou a investigação republicana sobre as empresas da família Biden.
Mas o deputado Jared Moskowitz (D-Flórida) disse durante uma aparição na CBS News que o ex-presidente Biden errou ao oferecer perdões preventivos para aqueles que ainda não haviam enfrentado qualquer envolvimento com o sistema de justiça criminal.
“Eu não gosto desses perdões. Não gosto desses indultos preventivos. Você sabe, estes são indultos para pessoas que não cometeram nenhum crime”, disse ele.
“Então, sim, esta é outra regra que se aplica aqui em Washington, e isso terá repercussões. Mas repito, não chegamos aqui por acaso. “Viemos aqui com base em declarações e ameaças feitas contra essas pessoas.”
Os ex-membros do comité de 6 de Janeiro procuraram distinguir os seus indultos daqueles concedidos aos mais de 1.500 que invadiram o Capitólio.
“Olha, as pessoas que foram perdoadas esta manhã foram perdoadas porque éramos inocentes”, disse o deputado Jamie Raskin (D-Md.) Durante uma aparição na CNN, acrescentando que Trump estava ameaçando líderes de comitês como a ex-deputada Liz Cheney (republicana ). -Wyo.) e o deputado Bennie Thompson (D-Miss.) e outros com “processos políticos fraudulentos”.
“As pessoas que foram perdoadas há pouco foram perdoadas porque eram culpadas de agredir violentamente policiais, portar armas perigosas dentro do Capitólio, destruir propriedades federais, etc., e foi um perdão massivo para todos eles. sem sequer verificar se essas pessoas foram reabilitadas e se continuam a representar uma ameaça à segurança pública”, disse Raskin.
Mas nem todos que receberam perdões de Biden aprovaram a lógica do ex-presidente por trás de sua concessão.
Embora o senador Adam Schiff (D-Califórnia) tenha chamado os indultos de Trump em 6 de janeiro de uma “demonstração grotesca de seu novo poder”, ele criticou o perdão de Biden aos membros do comitê.
“Continuo acreditando que conceder indultos a um comitê que realizou um trabalho tão importante para defender a lei foi desnecessário e, dado o precedente que estabelece, imprudente”, disse Schiff em comunicado na segunda-feira.
“Mas certamente entendo por que o presidente Biden acreditou que precisava dar esse passo à luz das ameaças persistentes e infundadas emitidas por Donald Trump e pelas pessoas que agora são alguns de seus nomeados para a aplicação da lei.”
Os comentários de Schiff baseiam-se em comentários anteriores sobre o risco de estabelecer um novo tom ao deixar o cargo, dizendo que não queria ver “todos os presidentes no futuro, ao sair pela porta, concedendo uma ampla categoria de indultos”.
Foi um raro momento de algum acordo entre Schiff e Trump, já que o presidente mais tarde aproveitou os indultos de Biden, especialmente para a sua família.
“Eu poderia ter perdoado minha família. “Eu poderia ter perdoado a mim mesmo e à minha família”, disse ele na noite de segunda-feira. “Eu disse: ‘Se eu fizer isso, vou parecer realmente culpado’. Francamente, não acho que estaria sentado aqui.”
“Agora talvez todo presidente que deixar o cargo perdoe todos que conheceu”, acrescentou Trump.
Moskowitz disse temer o que Trump ou outros possam fazer quando deixarem o cargo.
“Daqui a quatro anos – quero dizer, é muito tempo, obviamente – mas se o presidente Trump sentir que quer perdoar a sua família ao sair pela porta, agora os democratas não podem dizer nada sobre isso”, disse ele. .
Ella Lee contribuiu.
quitar empréstimo banco do brasil
empréstimo aposentado banco do brasil
emprestimo itau simulação
ggbs consignado
o’que é emprestimo sim digital
juros de emprestimo banco do brasil
juro empréstimo
redução de juros empréstimo consignado
