CBNN
Os democratas da Câmara estão pedindo ao Congresso que controle os poderes de perdão do presidente após o perdão massivo do presidente Trump à multidão de 6 de janeiro e o perdão do presidente Biden para certos membros da família.
Os democratas são rápidos a sublinhar que consideram os perdões de Trump muito mais flagrantes, uma vez que beneficiaram em grande parte pessoas condenadas por crimes (incluindo ataques violentos a agentes da polícia), enquanto os de Biden foram em grande parte preventivos.
Ainda assim, os legisladores sustentam que a polémica provocada por ambas as figuras destacou possíveis abusos do sistema de perdão e exigiu que o Congresso interviesse para adoptar alguns limites oficiais.
“Os perdões deveriam ser raros”, disse o deputado Ami Bera (D-Califórnia). “E espero que haja um lugar para nós no Congresso tentarmos impor alguns freios e contrapesos ao sistema de perdão, para que não seja apenas carta branca”.
O deputado Mark DeSaulnier (D-Califórnia) transmitiu uma mensagem semelhante, dizendo que as ações de Trump em particular tornaram “absolutamente” necessária a adoção de alguns limites aos poderes de clemência presidencial.
“Tem que haver alguns critérios”, disse ele. “Digo isso principalmente porque [Trump]. Não há equivalência, nem remotamente, entre ele e o presidente Biden. Mas ainda assim, é uma lei muito arcaica. E você tem que olhar para isso. E deveria haver alguns critérios e algum papel para o Congresso.
“Isso não é bom.”
Alguns líderes democratas também parecem abertos a reformas. Os deputados Pete Aguilar (D-Califórnia) e Ted Lieu (D-Califórnia), que lideram a bancada democrata na Câmara, disseram que estão ansiosos para que o Comitê Judiciário tenha um “debate robusto” sobre possíveis mudanças.
“Apoio esse debate robusto e viveria de acordo com a lei do país”, disse Aguilar.
No entanto, nas fases iniciais desse debate não está claro quais as opções disponíveis ao Congresso.
O deputado Jamie Raskin (D-Md.), ex-professor de direito constitucional, observou que já existe pelo menos uma restrição que rege os perdões: um presidente não pode vendê-los para seu próprio benefício. E Raskin disse que o Congresso poderia, em teoria, adotar limites adicionais, que poderiam incluir estipulações de que um presidente não pode perdoar aqueles que cometeram crimes em um esforço para mantê-lo no poder após uma derrota eleitoral, o mesmo cenário em torno do 6 de janeiro. 2021, ataque ao Capitólio e as centenas de prisões que se seguiram.
“Em teoria, poderíamos tornar ilegal perdoar alguém cujo crime você mesmo foi cúmplice ou ajudou e instigou”, disse Raskin, que é agora o democrata mais graduado no Comitê Judiciário da Câmara. “E então alguém na situação de Donald Trump não poderia perdoar seus próprios soldados insurrecionais.”
No entanto, já existem dúvidas sobre a legalidade de tais restrições. Isto porque os poderes de perdão do presidente derivam directamente da Constituição, fazendo com que alguns legisladores questionem se o Congresso tem autoridade para adoptar reformas sem alterar o plano de governo fundador da nação, uma barreira extremamente elevada que exigiria o apoio de dois terços dos cidadãos. Congresso, tanto a Câmara como o Senado, e dois terços das legislaturas estaduais em todo o país.
Raskin disse que há um fator complicador adicional: a decisão do Supremo Tribunal no ano passado de conceder a Trump ampla imunidade de acusação por todos os “atos oficiais” pode significar que não há aparato para fazer cumprir os limites do perdão, mesmo que um presidente os tenha violado.
“Não sei se seria constitucional, e não sei como seria aplicado, porque a decisão de imunidade presidencial deixa o presidente efectivamente imune de acusação por exercer coisas que estão dentro dos seus supostos poderes”, disse Raskin.
“Portanto, uma emenda constitucional seria provavelmente necessária para tentar impedir que alguém perdoasse a sua própria multidão insurrecional.”
O debate ocorre dois dias depois de Trump, nas primeiras horas do seu segundo mandato, ter assinado uma série de ordens executivas, incluindo uma que concede um perdão geral a mais de 1.500 pessoas envolvidas no ataque de 6 de janeiro, quando uma multidão de apoiantes de Trump invadiu a cidade. o Capitólio em um esforço fracassado para reverter sua derrota eleitoral. Trump também comutou as sentenças de outros 14 manifestantes que representavam grupos nacionalistas brancos de extrema direita.
Muitas dessas pessoas foram condenadas por agredir agentes da polícia, provocando uma reação negativa dos democratas – e até de alguns republicanos – que disseram que a medida de Trump contradiz as reivindicações republicanas de ser o partido que defende a lei, a ordem e a responsabilidade pessoal.
“Se você apostar azul, então obviamente você se oporá às pessoas que se declararam culpadas ou foram consideradas culpadas de agredir as autoridades”, disse o deputado Bennie Thompson (D-Miss.), que liderou a investigação especial do Congresso sobre o caso de janeiro. incidente. 6 motim.
Biden também está sob ataque por indultos que concedeu nos últimos meses, incluindo aqueles que beneficiaram seu filho, Hunter, que enfrentava sentença em dezembro por vários crimes, e outros membros da família do presidente. O ex-presidente também aproveitou as últimas horas de seu mandato na Casa Branca para oferecer indultos preventivos a Thompson, Aguilar e aos outros sete membros do comitê seleto de 6 de janeiro.
Essas medidas geraram protestos de muitos republicanos no Capitólio, que disseram que a decisão de Trump de perdoar os manifestantes de 6 de janeiro foi simplesmente baseada no precedente estabelecido por Biden, um argumento rejeitado pelos democratas que foram rápidos em apontar o que consideram uma grande distinção. .
“Os indultos ocorridos na manhã de 20 de janeiro foram indultos a pessoas inocentes”, disse Raskin. “Os indultos concedidos à tarde foram para culpados.”
quitar empréstimo banco do brasil
empréstimo aposentado banco do brasil
emprestimo itau simulação
ggbs consignado
o’que é emprestimo sim digital
juros de emprestimo banco do brasil
juro empréstimo
redução de juros empréstimo consignado
