CBNN
SEATTLE (AP) – Um juiz federal bloqueou temporariamente na quinta-feira a ordem executiva do presidente Donald Trump que põe fim à garantia constitucional da cidadania por nascença, independentemente do estatuto de imigração dos pais.
O juiz distrital dos EUA, John C. Coughenour, decidiu no caso movido pelos estados de Washington, Arizona, Illinois e Oregon, que argumentam que a 14ª Emenda e a jurisprudência da Suprema Corte consolidaram a cidadania por direito de nascença.
O caso é um dos cinco processos movidos por 22 estados e vários grupos de direitos dos imigrantes em todo o país. Os processos incluem testemunhos pessoais de procuradores-gerais que são cidadãos dos EUA por direito de nascença e nomes de mulheres grávidas que temem que os seus filhos não se tornem cidadãos dos EUA.
Assinado por Trump no dia da posse, o decreto entrará em vigor em 19 de fevereiro. Poderia afetar centenas de milhares de pessoas nascidas no país, segundo uma das ações judiciais. Em 2022, ocorreram cerca de 255 mil nascimentos de crianças cidadãs de mães que viviam ilegalmente no país e cerca de 153 mil nascimentos de dois desses pais, de acordo com o processo de quatro estados movido em Seattle.
Os Estados Unidos estão entre cerca de 30 países onde se aplica a cidadania de nascença (o princípio do jus soli ou “direito à terra”). A maioria é encontrada na América, e o Canadá e o México estão entre eles.
Os processos argumentam que a 14ª Emenda da Constituição dos EUA garante a cidadania às pessoas nascidas e naturalizadas nos Estados Unidos, e os estados têm interpretado a alteração dessa forma há um século.
Ratificada em 1868 após a Guerra Civil, a emenda diz: “Todas as pessoas nascidas ou naturalizadas nos Estados Unidos e sujeitas à sua jurisdição são cidadãos dos Estados Unidos e do Estado em que residem”.
A ordem de Trump afirma que os filhos de não-cidadãos não estão sujeitos à jurisdição dos Estados Unidos e orienta as agências federais a não reconhecerem a cidadania em crianças que não tenham pelo menos um dos pais que seja cidadão.
Em 1898, desenvolveu-se um caso importante envolvendo cidadania por primogenitura. A Suprema Corte considerou que Wong Kim Ark, que nasceu em São Francisco, filho de imigrantes chineses, era cidadão americano porque nasceu no país. Após uma viagem ao exterior, o governo federal negou-lhe a reentrada alegando que ele não era cidadão ao abrigo da Lei de Exclusão Chinesa.
Mas alguns defensores das restrições à imigração argumentaram que esse caso se aplica claramente a crianças nascidas de pais que eram ambos imigrantes legais. Eles dizem que é menos claro se isso se aplica a crianças nascidas de pais que vivem ilegalmente no país.
A ordem executiva de Trump levou os procuradores-gerais a partilharem as suas ligações pessoais com a cidadania por nascença. O procurador-geral de Connecticut, William Tong, por exemplo, cidadão norte-americano de nascença e o primeiro procurador-geral sino-americano eleito do país, disse que o processo era pessoal para ele.
“Não há debate jurídico legítimo sobre esta questão. Mas o facto de Trump estar completamente errado não o impedirá de infligir danos graves neste momento a famílias americanas como a minha”, disse Tong esta semana.
Um dos processos que visam bloquear a ordem executiva inclui o caso de uma mulher grávida, identificada como “Carmen”, que não é cidadã, mas vive nos Estados Unidos há mais de 15 anos e tem um pedido de visto pendente que pode levar para o status de residência permanente.
“Despojar as crianças do ‘tesouro inestimável’ da cidadania é um dano grave”, diz o processo. “Isso nega-lhes a plena adesão à sociedade americana a que têm direito.”
quitar empréstimo banco do brasil
empréstimo aposentado banco do brasil
emprestimo itau simulação
ggbs consignado
o’que é emprestimo sim digital
juros de emprestimo banco do brasil
juro empréstimo
redução de juros empréstimo consignado
