CBNN
O compromisso do presidente Trump de acabar com a cidadania da lei de nascimento é dividir os republicanos da câmara, destacando as diferenças internas na questão espinhosa da imigração e no Partido Republicano, está obtendo lucros com os eleitores hispânicos.
Muitos conservadores, cautelosos que a cidadania dos direitos de nascimento foi abusada por aqueles que vivem ilegalmente no país, estão apoiando a ordem executiva de Trump, que se tornou um grito de reunião da base do MAGA dos republicanos.
Alguns moderados, gratificantes para corroer um direito constitucional que existia por mais de 150 anos, estão voltando, argumentando que Trump carece da autoridade para eliminar esse direito unilateralmente.
E um terceiro grupo está pendurado na cerca, reconhecendo a nobre história da cidadania da lei de nascimento, enquanto questiona se o Congresso precisa adaptar a lei aos tempos modernos.
A luta está acontecendo apenas alguns meses após um ciclo eleitoral, quando Trump e os republicanos fizeram incursões importantes com os eleitores hispânicos e esperam tirar proveito desse impulso nos próximos anos. De fato, enquanto os democratas já desfrutavam de uma grande vantagem com os hispânicos, Trump ganhou 43 % Desses eleitores em novembro passado, de acordo com as pesquisas da Associated Press, um salto de 8 pontos percentuais em sua carreira falhou em 2020.
Os republicanos que apóiam o esforço de Trump disseram que o presidente está simplesmente dando aos eleitores o que ele prometeu a eles na campanha, e isso inclui eleitores hispânicos que desejam regras de imigração mais rigorosas.
“Ele obteve um mandato do povo americano para parar de sangrar na fronteira sul”, disse o representante Mario Díaz-Balart (R-FLA).
“Eu dou muito crédito, quer pessoas gostam de detalhes ou não, o que acontece com o presidente Trump [is] Foi muito claro sobre o que ele estava querendo fazer. E essa é uma dessas questões ”, acrescentou, referindo -se especificamente no final dos cidadãos de resgate. “Há uma razão pela qual ele recebeu um forte apoio dos hispânicos em todo o país, e é porque ele faz o que diz que fará”.
Outros republicanos não concordam. O representante Carlos Giménez (R-Fla.), Que representa o extremo sul da Flórida, disse que a 14ª emenda, adotada em 1868 para fornecer direitos de cidadania aos escravos liberados e seus descendentes, é “bastante claro” e nenhum presidente, sem presidente, é um presidente libertado e seus descendentes, é “bastante claro” e sem presidente, Incluindo Trump, incluindo, tem o poder de rolá -lo.
“Acho que se você nasceu nos Estados Unidos, você é cidadão dos Estados Unidos”, disse Giménez. “Então, acho que a maneira de resolver o problema que você está tentando resolver é controlar a borda”.
Giménez apontou o caso da Suprema Corte de 1898 Estados Unidos v. Wong Kim Ark Isso esclareceu quais grupos de pessoas foram excluídos dos privilégios da cidadania da lei de nascimento, uma lista que inclui filhos de diplomatas, mas não aqueles que vivem ilegalmente no país.
“Isso foi praticamente estabelecido”, disse ele.
Giménez disse que está confiante de que os tribunais, que já bloquearam a ordem de Trump no curto prazo, finalmente governarão que é inconstitucional. Ainda assim, ele também disse que alguns de seus eleitores estão preocupados enquanto isso.
“Estou ouvindo pessoas preocupadas com isso”, disse ele.
Preso no meio desses dois campos, há um grupo de republicanos da Câmara dos Deputados que permanece indecisa no decreto 1 de Trump. Esses legisladores dizem que estão avaliando as preocupações da constitucionalidade contra as críticas de que a Décima Quarta Emenda, como é aplicada atualmente, incentiva o “turismo de nascimento”.
Quando perguntado em “Meet the Press Now” nesta semana, se ele apoiaria a legislação para eliminar a cidadania dos direitos de nascimento, o representante Mike Lawler (RN.Y.), que representa um ex -vice -presidente do Distrito de Batalha, Kamala Harris Won Won Won Won Won Won Won Won Won Won Won Won Won Won Won Won Won Won Won Won Won Won Won Won Won Won Won Won Won Won Won Won Won Won Won Won Won Won Won Won em pouco em 2024, diminuiu.
“Obviamente, sim, a 14ª emenda aborda a questão da cidadania da lei de nascimento, embora eu pense [a] Pergunte sobre como abusou, francamente, com relação às pessoas que vêm aqui ilegalmente com o objetivo de ter filhos de ter filhos para obter a cidadania “, disse Lawler.
“Então, isso é algo que, obviamente, os tribunais duram, provavelmente bastante rápido, dados alguns dos desafios legais que foram apresentados contra a ordem executiva do presidente Trump”, disse Lawler, que prevê que a ordem executiva de Trump chegaria à Suprema Corte “Em relativamente curto.”
Assinado na segunda -feira, apenas algumas horas depois de Trump jurou seu segundo mandato, A ordem executiva Ele procura negar os direitos da cidadania automática a filhos de certos não cidadãos, incluindo os do país ilegalmente. O pedido estava programado para entrar em vigor em 19 de fevereiro.
Um juiz federal na quinta -feira interveio para bloqueá -lo temporariamente. O juiz John Couchnour, um juiz baseado em Seattle que foi nomeado pelo presidente Reagan, não colocou palavras em sua decisão, chamando a ordem de Trump de “descaradamente inconstitucional”.
“Estou no banco há mais de quatro décadas”, disse ele. “Não me lembro de outro caso em que a pergunta apresentada é tão clara quanto essa”.
Se os tribunais demolirem a ordem executiva de Trump, como muitos Especialistas jurídicos estão prevendoO presidente poderia pressionar os líderes republicanos no Congresso para organizar uma votação em uma proposta projetada essencialmente para adotar a ordem de Trump legislativamente.
Alguns legisladores do Partido Republicano já estão estabelecendo as fundações para essa situação.
O representante Brian Babin (Republicano do Texas) apresentou um projeto de lei nesta semana que afirma “restaurar a Décima Quarta Emenda ao seu objetivo original” concedendo cidadania automática apenas a pessoas com pelo menos um pai que é cidadão dos Estados Unidos, um residente permanente legal legal nos Estados Unidos ou um imigrante que está servindo ativamente em serviços armados.
“[Trump’s] A ordem executiva histórica para acabar com a cidadania da lei de nascimento marca um passo crítico e agora com a lei de cidadania nascida de 2025, podemos solidificar essas reformas na lei duradoura e codificá -las ”, disse Babin em conferência de imprensa .
A liderança do Partido Republicano da Câmara dos Deputados não deu nenhuma indicação de que planeja levar o projeto de lei de Babin ao chão, mas a perspectiva não é se perder com os legisladores.
“Seria um voto feio para nós, eu sei que, se tivéssemos que votar”, disse um republicano da câmera moderada para a colina, solicitando o anonimato para discutir a questão delicada.
O legislador do Partido Republicano, que expressou uma abertura à ordem executiva de Trump, argumentando que os cidadãos da lei de nascimento fornecem um “incentivo” para as pessoas grávidas entrarem ilegalmente nos Estados Unidos, disse a natureza sensível do debate.
“Há pessoas que se beneficiam disso e mudariam esse caminho para elas, e algumas pessoas provavelmente tomaram decisões para gastar muito com seu próprio dinheiro. Alguns desses coiotes [have] Ele gastou US $ 10.000 a US $ 15.000 para levá -los pela fronteira. Eles correm muito o risco de chegar aqui. E isso faz parte de uma das razões pelas quais eles fazem isso, oferece aos filhos uma oportunidade para uma vida melhor ”, disse o membro.
“Mas eles estão fazendo isso da maneira errada, e literalmente o incentivamos com nossa lei atual”.
Outros republicanos, mesmo aqueles que simpatizam com os esforços de Trump, disseram que seria necessário mais do que um projeto simples para adotar as mudanças que a Casa Branca propõe. Em vez disso, exigiria uma emenda constitucional, uma barra extremamente alta que certamente não alcançaria a maioria dos dois terços necessários para passar pelo Congresso.
“Acho que a emenda 14 foi escrita para significar diferente do que está sendo usado hoje”, disse o representante Don Bacon (R-NEB). “Mas a Suprema Corte decidiu no passado que, se você nasceu aqui, é um cidadão”.
“E acho que será difícil cancelar isso, a menos que você use um processo de emenda”.
Emily Brooks contribuiu com relatórios.
quitar empréstimo banco do brasil
empréstimo aposentado banco do brasil
emprestimo itau simulação
ggbs consignado
o’que é emprestimo sim digital
juros de emprestimo banco do brasil
juro empréstimo
redução de juros empréstimo consignado
