A CIA agora diz que é mais provável que o Covid tenha se originado de uma fuga de laboratório, mas tenha “pouca confiança” em sua avaliação.

A CIA agora acredita que o vírus responsável pela pandemia Covid-19 provavelmente se originou em um laboratório, de acordo com uma avaliação publicada no sábado que aponta para a China, embora reconheça que a agência de espionagem tem “pouca confiança” em sua própria conclusão.

A descoberta não é o resultado de nenhuma nova inteligência e o relatório foi concluído a pedido do governo Biden e do ex -diretor da CIA, William Burns. Ele foi desclassificado e publicado no sábado por ordem do presidente eleito pelo presidente Trump para dirigir a agência, John Ratcliffe, que fez um juramento na quinta -feira como diretor.

“A CIA avalia com pouca confiança de que uma origem da pandemia covid-19 relacionada à pesquisa é mais provável de que uma origem natural de acordo com o conjunto de relatórios disponíveis. A CIA continua a avaliar que tanto os cenários de origem natural quanto os relacionados a Aqueles relacionados aos relacionados aos relacionados àqueles relacionados à investigação da Covid Pandemia ainda é plausível “, disse um porta -voz da agência em comunicado, observando que” eles continuarão a avaliar qualquer novo relatório de inteligência credível ou informações de código aberto que possam Altere a avaliação da CIA “.

Jake Sullivan, consultor de segurança nacional do governo Biden, ordenou uma revisão classificada em dezembro da inteligência americana que havia sido coletada nas origens do Covid-19, confirmou à CBS News um funcionário atual e ex-funcionário dos EUA. Sullivan convocou um painel de especialistas externos para avaliar a inteligência e pediu à comunidade de inteligência para revisar seus dados e chegar a uma conclusão. Ambas as autoridades disseram à CBS News que não havia uma nova “prova irrefutável”, mas uma avaliação de baixa confiança com base nos mesmos dados. Burns ordenou a revisão antes de deixar a CIA, citando o grande interesse dos líderes políticos.

A descoberta diferenciada sugere que a agência acredita que toda a evidência torna uma origem laboratorial mais provável que uma origem natural. Mas a avaliação da agência atribui um baixo grau de confiança a essa conclusão, o que sugere que as evidências são ruins, não conclusivas ou contraditórias.

Relatórios anteriores sobre as origens do Covid-19 Eles estão divididos sobre se o coronavírus emergiu de um laboratório chinês, potencialmente por engano, ou se surgiu naturalmente. Não é provável que a nova avaliação resolva o debate. De fato, os funcionários da inteligência dizem que é possível que nunca seja resolvido, devido a um Falta de cooperação das autoridades chinesas.

Em vez de novas evidências, a conclusão foi baseada em novas análises de inteligência sobre a propagação do vírus, suas propriedades científicas e o trabalho e as condições dos laboratórios de virologia da China.

Os legisladores pressionaram as agências de espionagem dos Estados Unidos a obter mais informações sobre as origens do vírus, que causaram confinamentos, agitação econômica e milhões de mortes. É uma pergunta com importantes implicações internas e geopolíticas, enquanto o mundo continua a lidar com o legado da pandemia.

O senador republicano Tom Cotton de Arkansas, presidente do Comitê de Inteligência do Senado, disse no sábado que estava “satisfeito por a CIA ter concluído nos últimos dias do governo Biden que a teoria da fuga de laboratório é a explicação mais plausível” e elogiou Ratcliffe pela emissão a avaliação.

“Agora, o mais importante é fazer com que a China pague pela libertação de uma praga no mundo”, afirmou Cotton em comunicado.

As autoridades chinesas descartaram especulações sobre as origens do Covid por considerá -las inúteis e motivadas pela política. No sábado, um porta -voz da embaixada americana da China disse que o relatório da CIA não tem credibilidade.

“Nós nos opomos firmemente à politização e estigmatização da fonte de vírus e, mais uma vez, chamamos todos para respeitar a ciência e ficar longe das teorias da conspiração”, disse o porta -voz da embaixada Liu Pengyu em comunicado enviado pela Mail Electronic à Associated Press.

Embora a origem do vírus seja desconhecida, os cientistas acreditam que a hipótese mais provável está circulando em morcegos, como muitos coronavírus, antes de infectar outras espécies, provavelmente mapeaches cães, gatos de algalia ou ratos de bambu. Por sua vez, a infecção se espalhou para os seres humanos que manipularam ou sacrificaram esses animais em um mercado de Wuhan, onde o primeiro Os casos humanos apareceram no final de novembro de 2019..

No entanto, algumas investigações oficiais levantaram a questão de saber se o vírus escapou de um laboratório em Wuhan. Dois anos atrás, um relatório do Departamento de Energia concluiu que a origem mais provável era um vazamento de laboratório, embora esse relatório também tenha expressado pouca confiança na descoberta.

No mesmo ano, o então diretor do FBI, Christopher Wray, disse que sua agência acreditava que “provavelmente o vírus se espalhou depois de escapar de um laboratório.

Ratcliffe, que atuou como diretor de inteligência nacional durante o primeiro mandato de Trump, disse que também é a favor do cenário de fuga de laboratório.

“A fuga de laboratório é a única teoria apoiada pela ciência, inteligência e senso comum”, disse Ratcliffe em 2023.

A CIA disse que continuará avaliando qualquer nova informação que possa alterar sua avaliação.

Margaret Brennan contribuiu para este relatório.