CBNN
Os republicanos alertam que o caminho de Tulsi Gabbard para a confirmação para liderar o aparelho de inteligência dos EUA está a estreitar-se, uma vez que ela parece ter dificuldades em conquistar os principais senadores republicanos.
Gabbard, junto com Robert F. Kennedy Jr. e Kash Patel, estão prontos para suas audiências de confirmação de alto risco esta semana, enquanto os senadores enfrentam alguns dos indicados mais polêmicos do presidente Trump.
Mas é Gabbard quem parece ter o caminho mais difícil para a confirmação enquanto luta para acalmar os republicanos no Comité de Inteligência do Senado, que determinará o seu destino, antes da audiência de quinta-feira.
“Acho que ainda não se sabe”, disse o senador John Cornyn (R-Texas), membro da Inteligência, quando questionado se Gabbard poderia ganhar o apoio do comitê. “Acho que o júri ainda não decidiu.”
Um segundo republicano do Senado concordou, dizendo ao The Hill que Gabbard “tem um caminho [that] “Continua a diminuir.”
Gabbard não pode se dar ao luxo de perder uma única votação no Comitê de Inteligência, que tem uma divisão partidária de 9-8 e conta com dois membros do Partido Republicano que são considerados votos decisivos: a senadora Susan Collins (Maine), que na semana passada votou contra outro candidato de Trump. no terreno, e Todd Young (Ind.).
Collins disse ao The Hill em uma entrevista que deseja pressionar Gabbard sobre sua posição sobre a Seção 702 da Lei de Vigilância de Inteligência Estrangeira, que permite a vigilância sem mandado de alvos estrangeiros.
Gabbard tentou retroceder em suas críticas anteriores ao programa, mas Collins disse ao The Hill que ela não necessariamente acredita na mudança de opinião de Gabbard.
“Há várias questões que quero acompanhar na audiência”, disse Collins, acrescentando que não queria avançar com todas elas “porque quero ouvir as suas respostas impraticáveis”, embora espere que Gabbard esteja bem preparado.
“Mas há muitas questões óbvias”, disse Collins. “Suas respostas às perguntas escritas foram muito evasivas. Eu sei que houve muitos relatos de que ele mudou de posição. Não foi assim que li suas respostas. Eu os leio como: ‘Vou dar uma olhada nas reformas e ver se elas satisfazem minhas preocupações’”.
Gabbard, como membro democrata da Câmara, legislação proposta em 2020 revogou a Seção 702 e votou contra a reautorização do programa.
Mas ela disse recentemente Notícias do Punchbowl que o programa 702 é “crucial” e “deve ser salvaguardado para proteger a nossa nação e, ao mesmo tempo, garantir as liberdades civis dos americanos” numa tentativa de mudança.
“Se for confirmado como [intelligence director]“Defenderei os direitos da Quarta Emenda dos americanos, ao mesmo tempo que manterei ferramentas vitais de segurança nacional, como a Secção 702, para garantir a segurança e a liberdade do povo americano”, disse Gabbard.
A sua última declaração não deixa claro se ele apoiaria a exigência de um mandado para rever informações obtidas sobre os americanos, uma questão fundamental para os legisladores preocupados com a privacidade, mas que 702 apoiantes acreditam que destruiria o programa.
Collins também expressou preocupação com as opiniões de Gabbard sobre a Síria e sua reunião de 2017 com o ex-presidente Bashar Assad.
Ele disse que não tomará uma decisão sobre a nomeação até depois da audiência. Collins votou contra o nomeado de Trump para liderar o Pentágono, Pete Hegseth, duas vezes na semana passada.
Quanto a Young, dois assessores republicanos do Senado descreveram o ex-fuzileiro naval como um “problema” para Gabbard.
“Esses membros terão muita dificuldade em chegar a um ‘sim’”, disse um assessor do Partido Republicano.
As questões do painel surgiram depois que surgiram relatos de que Gabbard estava brigando em reuniões com os republicanos do Senado na tentativa de conquistá-los.
O que complica a situação para Gabbard é que os seus problemas são diferentes daqueles que atormentaram Hegseth, uma das nomeações mais controversas de Trump.
Os problemas de Hegseth concentraram-se principalmente em assuntos pessoais, incluindo alegações de má conduta sexual e embriaguez.
Quase todas as questões de Gabbard giram em torno de políticas, que têm sido mais difíceis de serem superadas por alguns membros.
Ele também não tem as habilidades de comunicação de Hegseth, nem o apoio da mídia conservadora, que correu para o seu lado quando sua nomeação chegou a um impasse no início de dezembro.
“[He] ele tem credenciais conservadoras e amigos na Fox em quem confiar para obter apoio”, disse o assessor republicano do Senado. “Ela é uma democrata. …Ela ainda não é uma de nós. Não há boa vontade construída que diga: ‘Oh, temos que tirá-la de um buraco.'”
Mesmo que seja aprovado na comissão, há outros membros que sinalizam que se oporão. O assessor republicano do Senado observou que o senador Mitch McConnell (R-Ky.) Está deixando claro aos membros da conferência republicana que se opõe “inflexivelmente” a isso.
O gabinete de McConnell disse não ter nenhuma informação para compartilhar sobre as votações planejadas para sua indicação.
Alexa Henning, porta-voz de Gabbard, observou que não há voto público “não” e destacou as reuniões positivas que teve em ambos os lados do corredor antes de sua audiência.
“Não há nenhum senador republicano registrado que se oponha à nomeação do tenente-coronel Gabbard. Na verdade, há muitos registos, incluindo membros bipartidários do Comité de Inteligência do Senado, que demonstraram apoio positivo à sua nomeação e qualificações”, disse Henning num comunicado.
“Ele reuniu-se com quase todos os senadores republicanos no Senado dos Estados Unidos e com os democratas que aceitaram o seu convite para se reunirem. “Ela continua o processo de aconselhamento e consentimento no Senado e aguarda ansiosamente sua audiência.”
Embora Gabbard enfrente problemas, os senadores acreditam que tanto Kennedy quanto Patel têm caminhos fortes para a confirmação.
Kennedy enfrentou questões iniciais devido aos seus comentários anteriores sobre vacinas, especificamente a vacina contra a poliomielite. No entanto, seu esforço para acalmar as preocupações nessa frente aparentemente funcionou, e espera-se que os republicanos o apoiem, exceto um desempenho catastrófico perante o Comitê de Finanças do Senado na quarta-feira ou o Comitê de Saúde, Educação, Trabalho e Pensões (HELP) do Senado. dia. mais tarde.
“Na verdade, as pessoas estão ficando bastante confortáveis com isso. … O que eles fazem é conhecer você e então gostar de você”, disse o senador Kevin Cramer (R.N.D.).
“Todos nós temos filhas, esposas e netas que pensam que ele é Elvis”, continuou ele, rindo. “Todas essas mulheres granuladas o amam tanto que ele se preocupa com os filhos. [and] livre-se dessa porcaria de tinta vermelha.
Cramer acrescentou que Kennedy “não é tão irracional”, argumentando que não quer impor ou proibir vacinas e que tem inúmeros apoiantes para a sua agenda “Tornar a América Saudável Novamente”.
A equipe de Trump permanece cautelosamente otimista, mas observa que o presidente do Comitê HELP, Bill Cassidy (R-La.), Continua sendo um imprevisto, dado seu voto para condenar Trump em 2021.
“Acho que RFK superou isso”, disse uma fonte próxima à equipe de Trump. “Ele não pode se deixar levar nessas audiências e dizer algo estranho e provocativo. “Você não quer encurralá-los.”
Patel, entretanto, ganhou talvez o desprezo mais intenso do lado democrata fora de Hegseth, e o partido está a pressionar para que os republicanos rejeitem a sua nomeação para liderar o FBI.
No entanto, isso parece cada vez mais improvável, uma vez que Patel não cometeu erros fatais desde a sua nomeação e os membros do Comité Judiciário esperam que ele enfrente poucos problemas reais no caminho para a confirmação no plenário do Senado.
Mas os republicanos são rápidos em apontar que um grande erro cometido por qualquer uma das comissões poderia prejudicá-los irreparavelmente.
“Esses, obviamente, são aqueles onde há mais perguntas… do que certamente há sobre alguns desses outros indicados”, disse Cornyn sobre Gabbard e Kennedy. “Estou ansioso para ter as audiências.”
Alex Gangitano e Rebecca Beitsch contribuíram.
quitar empréstimo banco do brasil
empréstimo aposentado banco do brasil
emprestimo itau simulação
ggbs consignado
o’que é emprestimo sim digital
juros de emprestimo banco do brasil
juro empréstimo
redução de juros empréstimo consignado
