CBNN
O Departamento de Justiça do Presidente Trump poderia mudar a posição do departamento em casos críticos da Suprema Corte, potencialmente alterando a trajetória de apelos de alto perfil perante os juízes.
Embora seja comum que o novo governo mude essas posições em alguns casos em que uma nova parte cuida da Casa Branca, o governo Trump começou a se mudar para parar vários casos pendentes que ainda não foram relatados completamente.
O Departamento de Justiça também pode abalar outras disputas mais tarde.
Estes são os principais casos a serem ver.
Armas fantasmas
Em um dos dele Primeiros argumentos do termoA Suprema Corte derramou se o governo Biden cumpriu a lei federal de armas de fogo em sua repressão contra “armas fantasmas”, geralmente armas de fogo impossíveis de rastrear que são vendidas como kits de bricolage.
Os juízes sobre o argumento pareciam inclinados a manter a regulamentação sobre as objeções legais da indústria de armas.
Embora o novo governo de Trump possa reverter as posições, ele também poderia tentar acabar com o caso simplesmente ter o Escritório de Álcool, Tabaco, Armas de Fogo e Explosivos (ATF) para encerrar a regra de Biden.
A regra classifica armas fantasmas como qualquer outra arma de fogo, tornando -as sujeitas a verificações de segundo plano, licenças e outros requisitos federais.
A repressão de Biden ocorreu em resposta aos dispositivos que explodiram em popularidade, incluindo milhares que foram recuperados pela polícia nos últimos anos. Ghost Guns entrou no centro de assistência pública novamente depois que o suspeito Luigi Mangione supostamente usou um dispositivo para atirar e matar o CEO da UnitedHaalthcare Brian Thompson, na cidade de Nova York. Mangione se declarou inocente.
Embora Trump tenha sido significativamente mais amigável com a indústria de armas, durante seu primeiro mandato, ele também tentou usar sua autoridade executiva para implementar novos regulamentos que proíbem ações. A Suprema Corte eliminou a regulamentação como ilegal no ano passado.
Cuidados de gênero que afirma
A Suprema Corte deste mandato está ouvindo o desafio do Departamento de Justiça à lei do Tennessee, que proíbe a atenção confirmada por gênero para menores.
O governo Biden insistiu que a lei e outras semelhantes aprovadas pelas legislaturas estaduais controladas pelos republicanos equivalem à discriminação sexual inconstitucional.
Mas agora, o governo Trump poderia deixar essa posição e, por outro lado, voltar ao Tennessee.
Quando o tribunal concordou antes da eleição para Ouça a disputaEle apenas aceitou o desafio do governo Biden e não o fez por um grupo de pais de estudantes transgêneros que processaram de maneira semelhante.
Não está claro como o tribunal prosseguirá, pois o caso já foi completamente informado e argumentado.
A nova administração pode tentar jogar o caso revertendo as posições. O Departamento de Justiça também poderia dizer aos juízes que continuem uma decisão, já que os pais ainda participaram de argumentos orais e continuam a representar a posição do governo Biden.
Regra de dívida estudantil de Biden
Na sexta -feira, o Departamento de Justiça de Trump solicitou indefinidamente os procedimentos no apelo do governo de uma decisão que bloqueia um Regra de administração de Biden facilitando os alunos a receber perdão da dívida se a universidade os decepcionar.
Procurador -geral dos Estados Unidos Sarah Harris Indicado no movimento do Departamento de Justiça O secretário interino de educação de Trump é justificado determinou uma reavaliação da posição da agência.
Por fim, o novo governo pode solicitar ao tribunal que considere o caso discutível se eles avançarem com o resgate de ações de Biden.
A moção indicou que o Regra Biden Challengers, uma associação de escolas no Texas que dizem que o governo não estava autorizado a expandir o programa, não se opõe à vinícola. O caso ainda não foi agendado para o argumento.
“Dada a determinação do Secretário Interino de Educação, seria apropriado que o Tribunal comemorasse mais procedimentos neste caso em suspense para permitir que o departamento redefini as bases e a solidez dos regulamentos de defesa do mutuário”, escreveu Harris.
Local de desafios ambientais
O governo Trump também pediu ao Departamento de Justiça para interromper dois casos ambientais, ambos que consideram o Places Autores pode processar Desafiando certas ações da Agência de Proteção Ambiental (EPA).
Um caso é derivado de uma disputa sobre se Oklahoma e Utah devem criar melhores planos para combater a poluição atmosférica, enquanto o outro se refere se algumas refinarias de petróleo podem evitar os requisitos de que sua gasolina contém uma porcentagem de etanol.
Harris escreveu em Moção do Departamento de Justiça que o administrador da EPA intermediária de Trump determinou que a agência reavalia esses requisitos e que essa reavaliação poderia “ignorar a necessidade” dos juízes.
Os desafiantes em ambos os casos se opuseram a qualquer suspensão dos procedimentos, mantendo que o problema do local deve ser resolvido, independentemente da posição da EPA Bajo Trump finalmente decide que deveria tomar.
Seth Waxman, procurador -geral da era de Clinton que representa uma das refinarias de petróleo, disse que os juízes concordaram em ouvir o caso com o conhecimento expresso de que a EPA foi “Você já é obrigado a” examinar A decisão da administração da Biden.
“A decisão do tribunal ainda é sólida”, disse ele.
Padrões de carros limpos da Califórnia
O Departamento de Justiça de Trump também instou o Tribunal Superior a bombear os freios em uma oferta da indústria do petróleo e biocombustíveis para reviver seu Desafio para Cleifornia Clean Car Programque requer o rigoroso que os padrões federais de emissão de veículos e foi restaurado pela Biden EPA.
Harris escreveu em uma moção para celebrar todos os procedimentos no caso de a EPA agora reavaliar a “base e solidez da decisão do governo Biden de restaurar o programa em 2022.
A indústria ainda não enviou sua resposta ao pedido, embora Harris indique que se opõe ao pedido do Departamento.
quitar empréstimo banco do brasil
empréstimo aposentado banco do brasil
emprestimo itau simulação
ggbs consignado
o’que é emprestimo sim digital
juros de emprestimo banco do brasil
juro empréstimo
redução de juros empréstimo consignado
