CBNN
Kash Patel, candidato do presidente Trump de liderar o FBI, estava no centro de uma audiência de confirmação controversa na quinta -feira, enfrentando uma grade intensa dos democratas no comitê judicial do Senado sobre seus comentários anteriores e lealdade a Trump.
Para os republicanos, Patel representa a oportunidade de reformar uma agência cuja imagem pública recebeu um sucesso e reforço do FBI em sua missão de lutar contra o crime.
Para os democratas, Patel é uma figura não qualificada em risco de abusar do poder do FBI.
“Mas Patel nos faria acreditar que todos esses servidores públicos, todos os republicanos, todo o primeiro governo de Trump e, aparentemente, qualquer outra pessoa crítica, nada mais é do que gângsteres do governo e membros do estado profundo, muitos deles Tenha sua lista de inimigos ”, disse o senador Dick Durbin (Illinois), o principal democrata do painel.
“Nossa nação precisa de um diretor do FBI que entenda a seriedade desta missão e está pronto no primeiro dia, não alguém que é consumido por suas próprias queixas políticas pessoais”.
Uma combinação de compromissos sobre como o poder do FBI será executado
Os democratas espalharam Patel com uma série de perguntas sobre como lidar com a pressão externa de Trump.
Foi uma linha de perguntas que faziam referências frequentes àquelas que Patel listou como “gângsteres do governo” em um apêndice de um livro que ele escreveu com o mesmo nome.
Enquanto o presidente judicial, Chuck Grassley (R-Iowa) defendeu a lista como um esforço de transparência que não deve ser incompreendido como uma “lista de inimigos”, Patel usou e-mails eletrônicos anteriores para a coleta de fundos para dizer que o grupo deve ser responsável.
Patel procurou garantir ao comitê que não tomaria nenhuma ação ilegal, mas não se comprometeria a renunciar se enfrentasse tanta pressão.
“Minha resposta é simplesmente, eu nunca faria nada inconstitucional ou ilegal, e nunca fiz isso nos meus 16 anos de serviço do governo”, disse ele.
“Sempre obedecerei à lei.”
Ele também se esquivou das perguntas sobre se seguiria os comentários anteriores que solicitaram uma acusação do ex -diretor do FBI, Christopher Wray.
“Não tenho interesse ou desejo, e não o confirmarei, se confirmado. Não haverá politização no FBI. Não haverá ações de remuneração tomadas por nenhum FBI se elas me confirmarem como diretor do FBI ”, afirmou.
A senadora Katie Britt (R-Ana.) Argumentou que Patel havia fornecido aos democratas as garantias que estavam procurando.
“Eu tenho ouvido diligentemente nas últimas horas, e o que ouvi dizer é que seu dever é proteger os cidadãos dos EUA, que trabalharão para defender a Constituição”, disse ele.
“Você disse que não permitirá exagerar o governo vítimas, porque isso aconteceu com você. Você falou sobre não ter que voltar. … Você disse que tudo o que você faz será de fato e base constitucional.
O testemunho do passado mar-a-lago de Patel causa escrutínio
Vários legisladores democratas disseram que a libra de Si Patel poderia resistir à pressão de Trump e operar com sinceridade pode ser vista em uma transcrição do grande júri, uma vez que o nome foi chamado para testemunhar na investigação de documentos classificados do ex -consultor especial Jack Smith.
Patel disse anteriormente que viu Trump desclassificar documentos. Embora a reivindicação não tenha sido específica para os documentos em Mar-a-Lago no Centro de Investigação, os advogados de Trump indicaram o comentário e podem ter aparecido em defesa se o caso tivesse prosseguido.
Patel foi convocado para prestar testemunho na investigação de advogados especiais em Trump e recebeu imunidade depois de declarar seu direito da Quinta Emenda contra a auto -incriminação a muitas das perguntas.
Os democratas procuraram transcrição e notaram na quinta -feira que Patel pode falar livremente sobre seu próprio testemunho, algo que Patel argumentou que violaria o segredo do grande júri.
O senador Cory Booker (DN.J.) disse que Patel estava evitando a transparência que ele afirma que ele fornecerá como diretor do FBI.
“Seria irresponsável avançarmos se não soubéssemos que o futuro chefe do FBI violaria a lei e mentiria para o presidente dos Estados Unidos”, disse Booker.
O senador Adam Schiff (D-calif.) Ele até disse ao declarar o quinto, Patel levantou questões sobre sua confiabilidade e compromisso de seguir a lei.
“Eu não sei, mas ele pode ser o primeiro indicado para o diretor do FBI na história de que ele considerou necessário defender o quinto, dizer que não testemunharia um grande júri porque poderia incriminá -lo, “Schiff disse.
Eles enfrentam as declarações anteriores de Patel
O público serviu como um formato para emitir algumas das declarações mais controversas de Patel após uma sólida série de aparições nos podcasts da direita nos últimos quatro anos.
Essas entrevistas foram um poço rico para os legisladores democráticos, como Patel desviado e virado continuamente Ao responder aos seus comentários anteriores.
Patel não respondeu aos comentários anteriores que “o edifício do FBI Hoover encerraria o primeiro dia e o abriria novamente como um museu do” estado profundo “”.
Quando ele enfrentou uma longa nomeação sobre como os “jornalistas” criminosos ou civis “ajudariam” as eleições presidenciais de Joe Biden Rig “, Patel reclamou que apenas uma nomeação parcial foi mostrada.
Mas talvez sua troca mais confusa tenha resultado de perguntas sobre o papel público que ele desempenhou ao promover uma música gravada pelos réus de 6 de janeiro na prisão
“Não estou ciente disso, senhor, não teve nada a ver com a gravação”, disse ele.
Ao questionar posteriormente, o senador Richard Blumenthal (D-Conn.) Apontou que Patel tinha Ele se gabou de sua participação.
“De fato, como você expressou, Steve Bannon em seu programa: ‘Depois fomos a um estúdio e o gravamos, o dominamos, digitalizamos e colocamos como uma música, agora jogando -a exclusivamente na guerra da sala.’ Essa era a música do coral da prisão de J6 ”, disse Blumenthal.
“Nós, nós, nós”, acrescentou Schiff mais tarde, observando que Patel foi aparentemente incluído no trabalho do grupo.
Mais tarde, Patel disse que estava usando o “proverbial dos EUA” quando Schiff perguntou se Patel mentiu para Steve Bannon.
Patel também promoveu anteriormente a música do grupo e reconheceu que conhecia os antecedentes do grupo.
“O coro da prisão de J6 é composto por pessoas que foram presas como resultado de sua participação no protesto de 6 de janeiro de 2021 pela integridade eleitoral. Eles cantaram o hino todas as noites desde que foram presos, vamos ajudar “, ele escreveu sobre Redes sociais em uma publicação de 2023.
Divisão Clara sobre Reforma de Patel e FBI
O senador Ted Cruz (R-Texas) elogiou Patel como uma figura que poderia restaurar a reputação do FBI.
“Quando volto para casa no Texas, os texanos me perguntam algo regularmente, devemos abolir o FBI? Agora, minha resposta para isso é não -ffática. O FBI tem uma missão crítica de deter os bandidos, sejam assassinos em série ou traficantes de pessoas ou abusadores de crianças ou terroristas. Mas diz algo que uma porcentagem considerável dos Estados Unidos perdeu tanta fé no escritório que eles acreditam que deveriam ser fechados ”, afirmou.
Schiff, no entanto, parecia exasperado pela nomeação de Patel.
“[Trump has] Escolhido para alguém cuja qualificação principal, na minha opinião, é a vontade deles de dizer ‘sim’ quando todos os outros diziam ‘não’. … É por isso que ele está sentado aqui ”, disse ele.
“Veja as pessoas que ocupavam esse trabalho antes do Sr. Patel, o auge das pessoas que tinham esse emprego, qualificações das pessoas [who held] Esse trabalho, e como algum de nós poderia pensar que seus antecedentes, suas qualificações, têm uma vela para as pessoas que estavam diante dele? Como chegamos aqui, onde estamos defendendo um nomeado assim, que faz músicas com condenados que atacam a polícia? Como chegamos aqui?
Mas o senador Eric Schmitt (R-Mo.) Rejeitou as preocupações dos democratas.
“Eu não acho que eles possam acreditar que você está sentado onde está sentado agora. Mas adivinhe? Você é, e você confirmará, e levará essa agência a retornar ao que sempre deveria ter sido, que é proteger o povo americano, combater o crime, colocar os males na prisão, não para executar uma agenda política como alguma forma de Justiça da República da Banana ”, disse ele.
quitar empréstimo banco do brasil
empréstimo aposentado banco do brasil
emprestimo itau simulação
ggbs consignado
o’que é emprestimo sim digital
juros de emprestimo banco do brasil
juro empréstimo
redução de juros empréstimo consignado
