Transcrição: Frank Figliuzzi e Scott MacFarlane em “Face the Nation With Margaret Brennan”, 2 de fevereiro de 2025

A seguir, é apresentada a transcrição de uma entrevista com Frank Figliuzzi, ex -vice -diretor do FBI para contra -inteligência, e o correspondente do News Scott MacFarlane da CBS Scott MacFarlane em “Face the Nation with Margaret Brennan”, emitido em 2 de fevereiro de 2025.

Margaret Brennan: O FBI não tem um diretor permanente no momento, embora Kash Patel, indicado para Trump, possa votar assim que nesta semana. Agora vamos para Frank Figliuzzi. Ele é um ex -vice -diretor do FBI de contra -inteligência que se liga a nós de Houston. Aqui está o correspondente da Justiça da CBS News Scott McFarlane, e você cobre a justiça e o FBI, aconteceu muito nos dois departamentos. E eu quero um fundo com Frank, se puder, cavar sua experiência aqui. Se você puder nos ajudar a entender os relatórios de nosso Andy Trier e Pat Milton que os diretores assistentes executivos, aqueles em segurança nacional, as divisões cibernéticas são forçadas a renunciar, retirar ou enfrentar o término. O que significa que essas posições são forçadas?

FRANK FIGLIUZZI: Sim, quando você combina essa camada de liderança essencial, os diretores assistentes executivos controlam várias divisões operacionais, portanto, pelo menos meia dúzia daqueles que se foram e depois reduzem para o nível de pelo menos dois ou três especiais. Os agentes do campo, incluindo Miami, Washington Field Office, estão começando a perder muita experiência. E se isso ocorrer na próxima semana, como é relatado que, com relação a rejeitar centenas ou milhares de agentes especiais no campo que jogaram casos de 6 de janeiro ou casos relacionados a Trump. Isso torna os Estados Unidos menos seguros. Isso não é redução. Isso não é eficiência. Isso torna os Estados Unidos menos seguros quando você perde tanta experiência tão rapidamente.

Margaret Brennan: Ok, apenas para acompanhar lá, Scott McFarlane. O que Frank estava se referindo é a lista solicitada. Rob LaGuerre de CBS realmente obteve o memorando do vice -procurador -geral interino Emil Bove, que anteriormente era o advogado pessoal de Donald Trump. Ele ordenou que o diretor interino do FBI compilasse todos os funcionários que foram designados para os 1.500 casos de 6 de janeiro; Havia também oito executivos expulsos. Esta é uma ordem legal e legal para os funcionários do FBI que realmente demitirão pessoas nessas listas?

Scott MacFarlane: A lista é necessária e deve ocorrer às 12h, horário leste, terça -feira, de acordo com nossos relatórios mais recentes. Se ocorrer é uma pergunta diferente. Mas a conclusão aqui é que essa lista de Margaret incluiria funcionários do FBI de cada escritório de campo do FBI em todo o país. Esta não é apenas uma investigação de Washington. Os casos de 6 de janeiro foram em todo o país. Além disso, muitos dos nomes que estarão nesta lista, segundo meus relatórios, já são um domínio público. Eles estão em documentos judiciais, estão no arquivo judicial. Eles já estão fora. Portanto, será difícil mascarar o nome de qualquer pessoa ou a identidade de qualquer pessoa. Se isso for legalmente permitido, é uma pergunta diferente, se esses tiros são legalmente permitidos? É uma pergunta diferente. Conhecemos o diretor interino do FBI em um memorando enviado a seus funcionários, ele enfatizou que existem proteções sólidas. Sua palavra é uma proteção robusta para os agentes do FBI contra ações de emprego, ele sente que houve uma galvanização dos funcionários do FBI se eles querem lutar contra isso, tentar fazer um esforço para atrasar. Se o fizerem, é uma pergunta diferente.

Margaret Brennan: É por isso que eu estava perguntando. Vai ser tiros, ou isso será realmente que você não pode fazer o que a equipe do presidente está pressionando? Brian Fitzpatrick, você o conhece ao cobrir a colina. Ele é republicano da Pensilvânia. Costumava ser um agente do FBI. Ele deu à CBS uma declaração que eu quero ler aqui. Ele diz que quer enfatizar o governo: “Os agentes da rua Line Level Street têm pouco ou nenhum controle sobre o escritório que são enviados, os casos aos quais são atribuídos e os clientes em potencial solicitados que cobrem. Frank, eu sei que você sabe, mas isso é um republicano que explica a função básica de como a aplicação da lei funciona. Parece que haverá um revés no potencial dessas fotos.

FRANK FIGLIUZZI: Sim, de fato, vários meios de comunicação relataram que o diretor interino retirou muito forte e muito forte contra o pedido do Departamento de Justiça e, de acordo com os relatórios, pode ter sido ameaçado com o próprio término. Curiosamente, tanto o diretor interino quanto o diretor assistente interino estariam nessa lista. Ambos trabalharam em 6 de janeiro, casos ou casos relacionados relacionados a Trump. Portanto, temos um possível confronto que está aqui, mas sim, os agentes da linha não fizeram nada fora da lei ou diretrizes do procurador -geral. Casos criminais simplesmente funcionaram. Em muitos casos, ele ganhou condenações e declarações de culpa e, se fossem literalmente expulsas pela porta, estaríamos conversando sobre milhares de agentes do FBI. Existem apenas 14.000 agentes no campo, e estaríamos conversando sobre 6.000 deles que trabalharam esses casos.

Margaret Brennan: E Scott, estávamos conversando sobre Kash Patel, o chefe, ainda não está em seu lugar. Ele foi perguntado sob juramento perante o Congresso se sabia sobre algumas dessas ações que estavam literalmente em andamento enquanto testemunham, ele disse que não sabia nada sobre os tiros. Isso vai fazer isso, e será um problema para confirmação?

Scott MacFarlane: Isso poderia ter sido simultâneo, Margaret. Essas perguntas, mesmo o senador Cory Booker, em Nova Jersey, estavam ocorrendo, pois grande parte dessa comunicação iria e ir para finais, demissões, aposentadorias. Kash Patel esteve na trajetória em relação à confirmação como o próximo diretor do FBI, quase de El Salto. A única votação que tenho assistido de perto Thom Tillis, o republicano da Carolina do Norte para re -eleição em 2026, apresentou Kash Patel e o validou. Parece que ninguém pulou neste fim de semana para dizer que agora eu me oponho.

Margaret Brennan: Scott McFarlane, será outra semana interessante em Washington. Obrigado por recarregá -lo com o fundo. Nós voltaremos.