Aqui estão os republicanos para ver em Tulsi Gabbard e RFK Jr.

Dois dos indicados mais controversos do presidente Trump são Tulsi GabbardSua escolha de ser o diretor de inteligência nacional e Robert F. Kennedy, Jr.Sua escolha de liderar o Departamento de Saúde e Serviços Humanos.

Após as audiências de confirmação na semana passada, o Senado deve avançar em breve com suas indicações. Mas um punhado de republicanos que têm preocupações persistentes sobre eles podem frustrar ou pelo menos complicar seus processos de indicação. Aqui estão os republicanos para ver.

Tulsi Gabbard

O Comitê de Inteligência do Senado planeja votar na indicação de Gabbard na terça -feira. Ela não pode se dar ao luxo de perder um único voto republicano no comitê se todos os membros estiverem presentes.

Susan Collins

A senadora republicana Susan Collins de Maine, que está no Comitê de Inteligência do Senado, disse na noite de quinta -feira que não havia tomado uma decisão final sobre Gabbard.

Antes do público de quinta -feira, Collins disse que Gabbard queria clareza sobre sua posição em uma importante autoridade de vigilância do governo, conhecida como seção 702 da lei de vigilância de inteligência estrangeira. Gabbard, que procurou revogar a controversa lei que autoriza o governo dos Estados Unidos a coletar comunicações de estrangeiros no exterior sem uma ordem judicial, reverteu sua posição. Mas Collins disse na semana passada que a resposta de Gabbard às suas perguntas antes do público era “coberta e pouco clara”.

Lisa Murkowski

Como Collins, a senadora Lisa Murkowski, do Alasca, é outra republicana que estava disposta a dividir seu partido em votos controversos. Collins e Murkowski foram dois dos três republicanos que votaram contra a confirmação do secretário de Defesa Pete Hegseth.

Mitch McConnell

O senador de Mitch McConnell, de Kentucky, foi o terceiro republicano que votou contra Hegseth e tem muitas opiniões opostas com Gabbard, incluindo as posições controversas que ele adotou na Ucrânia, Rússia e seção 702.

Todd Young

O senador Todd Young, republicano de Indiana, estava entre os senadores do Comitê de Inteligência do Senado que parecia insatisfeito com as respostas de Gabbard sobre o queixoso da agência de segurança nacional Edward Snowden.

“Eu acho que seria e o tornaria útil como os membros da comunidade de inteligência o percebem se pelo menos você reconhecer que o maior queixoso da história americana, a chamada de segurança nacional prejudicou as leis da terra. Nossas autoridades de nossas autoridades Intel, “Ele disse na platéia.

Jerry Moran

O senador Jerry Moran, republicano do Kansas, expressou preocupação durante a audiência de confirmação sobre como Gabbard dirigiria a Rússia.

“Quero garantir que a Rússia obtenha um passe em sua mente ou em seu coração, ou em qualquer recomendação de política para fazer ou não”, disse ele.

Gabbard disse a Moran que ficou “ofendido pela pergunta” e disse que “nenhum país, grupo ou indivíduo receberá um passe”. Ele também prometeu ser “completamente objetivo, imparcial e apolítico”.

Moran disse a Gabbard que estava satisfeito com sua resposta.

John Curtis

Na noite de quinta -feira, o senador republicano John Curtis de Utah, que jurou no Senado em janeiro, emitiu uma declaração notável sobre a indicação de Gabbard que indicava que ele poderia potencialmente se opor a ela.

“Com a sra. Gabbard, eu disse que era como ter uma lâmina de música que estava faltando notas”, disse ele. “Espero ouvir o público de hoje que ela preencheria essas lacunas. Francamente, ainda existem muitas notas e uma série de notas azedas e silêncios desconfortáveis ​​que simplesmente não parecem uma filosofia política sobre problemas nacionais de segurança nacional.

Curtis, que não é membro do Comitê de Inteligência do Senado, mas participou da audiência de confirmação de Gabbard, acrescentou que “cuidadosamente” revisaria sua história antes de tomar uma decisão final sobre seu voto.

Robert F. Kennedy, Jr.

O Comitê de Finanças do Senado está programado na terça -feira para assumir a indicação de Kennedy para o Secretário de Saúde e Serviços Humanos. Kennedy passou por duas audiências de confirmação, uma no Comitê de Finanças do Senado e outro no Comitê de Saúde, Trabalho, Trabalho, Trabalho, Trabalho e Pensões do Senado.

Bill Cassidy

O senador republicano Bill Cassidy, da Louisiana, foi médico por três décadas e, na época, ele ajudou a vacinar muitas crianças contra a hepatite B. O senador republicano não escondeu suas sérias preocupações sobre as posições de Kennedy em vacinas. Kennedy está no Comitê de Finanças do Senado, que decidirá se deve votar em Kennedy fora do comitê.

No passado, Kennedy repetiu a falsa acusação de que as vacinas estão ligadas ao autismo e expulsou muitas vacinas como inseguras.

Cassidy deixou claro durante uma das audiências de Kennedy na semana passada que Kennedy teria que trabalhar para seu voto. Cassidy disse a Kennedy que está “lutando com sua indicação” sobre seu ceticismo à vacina. O senador republicano disse que um amigo enviou uma mensagem de texto recentemente que duas crianças morreram em um hospital em Baton Rouge, Louisiana, devido a doenças evitáveis ​​da vacina no mês passado.

“Então, minha preocupação é que, se houver uma nota falsa, qualquer socio da confiança de uma mãe nas vacinas, outra pessoa morrerá de uma doença evitável por vacina”, disse Cassidy.

Cassidy e Kennedy falaram no domingo, de acordo com uma fonte familiarizada com a situação.

Lisa Murkowski

A senadora republicana moderada Lisa Murkowski, do Alasca, é republicana para observar se a indicação de Kennedy avança para o plenário do Senado ou quando.

Murkowski também expressou dúvidas sobre as posições anteriores de Kennedy em vacinas. Antes do público de confirmação de Kennedy, Murkowksi disse que ainda tinha preocupações.

“Bem, estou certamente preocupado com isso. “Mas as vacinas são importantes.”

Susan Collins

A senadora republicana Susan Collins de Maine é outra republicana para observar se os avança de confirmação de Kennedy. Collins, outro moderado e o único membro de qualquer uma das câmeras da Nova Inglaterra que é republicano, também é considerado um voto -chave.

Collins desafiou Kennedy em sua esperança de remover alguns fundos da investigação de doenças infecciosas e pressionou Kennedy sobre suas vacinas anteriores. Collins expressou preocupação de que menos crianças vacinadas pudessem significar perder a imunidade tão chamada para se reunir.

Na semana passada, centenas de profissionais de assistência médica do Maine apresentaram uma carta a Collins, pedindo que ela se oponha à indicação de Kennedy, chamando -o de “perigoso”.

Mitch McConnell

O ex -líder da maioria do Senado, Mitch McConnell, um sobrevivente de polomielite que ainda lida com as ramificações da doença que se contraiu na infância, também é republicana para ver em Kennedy.

O republicano de Kentucky é um defensor firme da vacina e alertou Kennedy a não prejudicá -los.

“A vacina contra a polomielite salvou milhões de vidas e considerou a promessa de erradicar uma doença terrível”, disse McConnell. “Os esforços para minar a confiança do público em padres comprovados não são apenas desinformados, eles são perigosos. Quem busca o consentimento do Senado para servir na administração de que a recepção faria bem em evitar o aparecimento de associação com esses esforços”.

Depois que McConnell votou contra Hegseth, Trump indicou que McConnell se opôs a algumas de suas indicações, dizendo que “é claro que Mitch é sempre uma votação sem votação, suponho”.

contribuiu para este relatório.