Pais de Dimitrios Pagourtzis, acusado de atirar no tiroteio mortal em uma escola no Texas em 2018, não são responsáveis

Os pais de um ex-aluno acusado de matando 10 pessoas em uma escola secundária perto de Houston em 2018 Eles não têm responsabilidade financeira pelo tiroteio, decidiu um júri na segunda-feira.

Uma ação movida pelas vítimas e suas famílias buscava responsabilizar Dimitrios Pagourtzis e seus pais, Antonios Pagourtzis e Rose Marie Kosmetatos, pelo tiroteio na Escola Secundária de Santa Fé em 2018. Durante um julgamento de três semanas, os advogados das famílias argumentaram que o os pais não deram o apoio necessário à saúde mental do filho e não fizeram o suficiente para impedi-lo de ter acesso às suas armas.

Em vez disso, os jurados responsabilizaram Dimitrios Pagourtzis e um revendedor de munições de armas de fogo num veredicto que concedeu às famílias mais de 300 milhões de dólares em danos totais, incluindo dor e angústia mental.

Os advogados das famílias disseram que ficaram desapontados com o resultado.

“Gostaríamos que os pais partilhassem a responsabilidade nisto”, disse Clint McGuire, que representou várias famílias.

As autoridades dizem que Pagourtzis atirou e matou oito estudantes e dois professores. Pagourtzis, agora com 23 anos, foi acusado de homicídio capital, mas o processo criminal está suspenso desde novembro de 2019, quando foi declarado incompetente para ser julgado. Ele está detido em um centro estadual de saúde mental.

Em abril, Jennifer e James Crumbley foram condenado a pelo menos 10 anos de prisão por um juiz de Michigan depois de se tornarem os primeiros pais condenados em um tiroteio em massa em uma escola nos EUA, os pais de Pagourtzis não são acusados ​​de nenhum crime.

A ação foi movida por familiares de sete dos mortos e quatro dos 13 feridos no ataque de Santa Fé.

O júri também atribuiu alguma responsabilidade a Lucky Gunner, um varejista on-line com sede no Tennessee que vendeu a Dimitrios Pagourtzis mais de 100 cartuchos de munição sem verificar sua idade e fez um acordo com as famílias no ano passado. A empresa já havia sido processada na ação.

Jake Felde, CEO da Lucky Gunner, disse em comunicado que a empresa não é responsável por nenhum dos danos concedidos pelo júri porque foi indeferida do processo.

“Lucky Gunner não estava envolvido no julgamento, então foi fácil para o júri colocar parte da culpa em nós porque não estávamos lá para nos defender”, disse Felde.

O advogado que representa Pagourtzis disse aos jurados que, embora seu cliente tenha planejado o tiroteio, ele nunca teve controle de suas ações por causa de sua grave doença mental.

McGuire disse que os pais sabiam que seu filho estava deprimido, tirando notas baixas, estava se isolando e pegou as armas de seu armário e as guardou. McGuire disse que Pagourtzis também escreveu postagens perturbadoras no Facebook e encomendou munições e outros itens online, incluindo uma faca com o símbolo nazista e uma camiseta que dizia “Nascido para Matar”.

Mas Lori Laird, advogada dos pais de Pagourtzis, disse aos jurados que o casal não viu nenhum sinal de alerta, não sabia nada sobre suas compras online e não sabia que nenhuma de suas armas estava desaparecida.

“Precisamos proteger nossos filhos. Eles precisam se sentir seguros quando vão à escola”, disse o juiz do Tribunal de Justiça do condado de Galveston, Jack Ewing, depois que o veredicto foi proferido. “Eles precisam se sentir seguros em casa. E essa mensagem será transmitida até mesmo além das paredes e portas deste tribunal. E esperamos que chegue aos ouvidos dos nossos legisladores.”

Ambos os pais testemunharam durante o julgamento. Antonios Pagourtzis está aposentado, mas trabalhou durante anos na manutenção e reparação de navios. Kosmetatos trabalha como assistente executivo em um centro acadêmico de ciências da saúde em Galveston.

Kosmetatos disse aos jurados que, embora seu filho se tornasse mais introvertido à medida que envelhecia, ele era uma criança inteligente e normal, sem grandes problemas. Ela reconheceu que ele “não era ele mesmo” meses antes do tiroteio, mas esperava que isso passasse.

Antonios Pagourtzis testemunhou que não tinha conhecimento de que o seu filho se sentia rejeitado e marginalizado na escola, ou que poderia estar deprimido.

Após o tiroteio, ele ele disse à Antena TV da Grécia que no dia do tiroteio seu filho lhe disse: “Eu te amo pai. Estou indo embora. Eu te amo e te vejo esta tarde.”

“Perdi meu filho e a única coisa que posso tentar é que a criança não seja executada”, disse ele. “Para mim, meu filho não é um criminoso, ele é uma vítima”.

A família guardava armas de fogo em um cofre na garagem e em uma vitrine na sala. Dimitrios Pagourtzis usou a pistola calibre .38 de sua mãe e uma das espingardas de seu pai durante o tiroteio. Se retirou as armas do cofre ou do armário e onde encontrou as chaves foram alguns dos pontos debatidos durante o julgamento.

“Nada pode ser 100% garantido”, disse Antonios Pagourtzis.

Ações semelhantes foram movidas após outros tiroteios em massa.

Em 2022, um júri concedeu mais de US$ 200 milhões à mãe de uma das quatro pessoas mortas em um tiroteio em uma Waffle House em Nashville, Tennessee. A ação foi movida contra o atirador e seu pai, que foi acusado de devolver um rifle ao filho antes do tiroteio, apesar dos problemas de saúde mental do filho.