Vídeo do juiz de Kentucky morto a tiros mostrado na audiência do ex-xerife acusado de seu assassinato

Vídeo mostrando um juiz de Kentucky sendo morto a tiros em seus quartos foi ouvido na terça-feira durante uma audiência judicial para o ex-xerife acusado do assassinato que chocou sua comunidade nos Apalaches.

O curto videoclipe foi reproduzido pelos promotores durante a audiência preliminar de Shawn “Mickey” Stines, o ex-xerife do condado de Letcher acusado de atirar fatalmente no juiz distrital Kevin Mullins em 19 de setembro. Stines supostamente entrou nos aposentos de Mullins no Tribunal do Condado de Letcher. em Whitesburg e abriu fogodiz a polícia.

Mullins, 54 anos, que atuou como juiz por 15 anos, morreu no local e Stines, 43 anos, se rendeu sem incidentes. Stines renunciou ao cargo de xerife na segunda-feira.

O vídeo, sem áudio, mostrava um homem identificado pela polícia como Stines sacando uma arma e atirando no juiz enquanto ele estava sentado em sua mesa. O homem contornou a mesa, apontou a arma para o juiz, que havia caído no chão, e disparou novamente, descobriu-se. Algumas pessoas na galeria do tribunal soluçavam enquanto o vídeo era reproduzido, enquanto Stines olhava para baixo.

Mullins morreu devido a vários ferimentos à bala, testemunhou o detetive da Polícia Estadual de Kentucky, Clayton Stamper, na terça-feira. Stines se declarou inocente do assassinato na semana passada e está acontecendo em outro condado de Kentucky.

Stines supostamente matou Mullins após uma discussão, disse o porta-voz da Polícia Estadual de Kentucky, Matt Gayheart, após o tiroteio. A polícia não revelou a natureza da discussão.

“Sabemos que foi uma discussão entre os dois que levou a isso, mas o que exatamente aconteceu antes dos tiros serem disparados ainda são coisas sobre as quais estamos tentando obter respostas”, disse Gayheart na época. Após a morte do juiz, ele disse aos repórteres que o tiroteio foi um incidente isolado.

A polícia não deu nenhum motivo para o tiroteio envolvendo dois membros proeminentes do condado perto da fronteira com a Virgínia, mas a equipe de defesa de Stines investigou o que aconteceu antes: primeiro, quando Stines e Mullins se encontraram para almoçar naquele dia e depois nos momentos anteriores ao tiroteio.

Stamper, o principal investigador policial do caso, disse que revisou o vídeo que mostrava os quartos de Mullins pouco antes do tiroteio, segmento que não foi exibido na audiência.

Quando solicitado a descrever o que viu, Stamper respondeu: “O xerife Stines usa seu telefone para fazer algumas ligações. Ele então pega emprestado o celular do juiz Mullins e parece fazer uma ligação.”

Stamper disse que foi informada de que Stines havia tentado ligar para sua filha e para o telefone do juiz. Ele disse que a polícia confirmou que o número de telefone da filha de Stines estava no telefone do juiz.

Quanto à reação de Stines ao olhar para o celular do juiz, Stamper disse que o rosto de Stines não aparece no vídeo. O telefone do juiz foi encontrado mais tarde em sua mesa e o telefone de Stines estava com ele quando foi preso, disse Stamper.

Os investigadores não encontraram nada que indicasse que o tiroteio foi planejado, testemunhou o detetive.

“Aconteceu depois que um telefonema foi feito”, disse Stamper mais tarde. “Não sei o que foi dito.”

Quando questionado se o tiroteio foi resultado de conteúdo novo encontrado no telefone, Stamper respondeu: “Pode ser, mas não tenho certeza”.

Ambos os telefones estão sendo baixados em um laboratório forense da polícia, disse ele.

Quando questionado se tinha conhecimento de quaisquer questões anteriores, pessoais ou profissionais, entre o ex-xerife e o juiz, Stamper disse que “ouviu coisas” sobre um processo envolvendo o gabinete do xerife.

Stines foi destituída em uma ação movida por duas mulheres, uma das quais alegou que um delegado do xerife a forçou a fazer sexo dentro dos aposentos de Mullins por seis meses em troca de permanecer fora da prisão. A ação acusa o agora ex-xerife de “indiferença deliberada ao não treinar e supervisionar adequadamente” o deputado.

O agora ex-vice-xerife, Ben Fields, se declarou culpado de estuprar a prisioneira enquanto ela estava presa em sua casa. Este ano foi condenado a seis meses de prisão, seguidos de seis anos e meio de liberdade condicional por violação, sodomia, perjúrio e adulteração de um dispositivo de monitorização de prisioneiros, o The Mountain Eagle. relatado. Três acusações adicionais relacionadas a uma segunda mulher foram rejeitadas porque ela está morta.

Stines demitiu Fields, seu sucessor como xerife de Mullins, por “conduta imprópria” depois que o processo foi aberto em 2022, The Courier Journal relatado No momento.

Outros detalhes surgiram durante a audiência sobre os acontecimentos antes e depois da morte do juiz.

Os investigadores da polícia não encontraram nenhuma arma em Mullins ou em seu quarto, disse Stamper.

No dia do tiroteio, Mullins e Stines almoçaram com várias outras pessoas em um restaurante perto do tribunal de Whitesburg, disse o detetive.

“Disseram-me que o juiz fez uma declaração a Mickey sobre: ​​’Precisamos nos encontrar em particular em meus aposentos?'”, Disse Stamper, acrescentando que não sabia do que se tratava.

Algumas pessoas estavam em uma sala próxima ao escritório de Mullins quando os tiros foram ouvidos. Stines estava sob custódia quando chegou ao tribunal, disse Stamper.

“Achei que estava bastante calmo”, disse Stamper. “Conversei com ele, mas ele não disse nada sobre o motivo disso ter acontecido. Mas ele estava calmo… Basicamente, tudo o que ele disse foi ‘trate-me com justiça’.”

No final da audiência, o juiz Rupert Wilhoit III determinou que há causa provável para acreditar que Stines cometeu o crime, permitindo que o caso fosse a um grande júri para decidir se indiciaria Stines.

A equipe de defesa de Stines disse que saiu da audiência com mais perguntas do que respostas e disse que está conduzindo sua própria “investigação paralela” sobre o caso.

Se for condenado por homicídio, Stines poderá cumprir pena de 20 anos a prisão perpétua. Por ser acusado de matar um funcionário público, ele poderá enfrentar a pena de morte.