O júri retorna veredicto misto no julgamento de três ex-oficiais de Memphis ligados ao espancamento fatal de Tire Nichols

Três ex-policiais de Memphis foram condenados na quinta-feira em 2023 espancamento fatal de Tire Nichols, mas foram absolvidos das acusações mais duras que enfrentaram por uma morte que causou protestos nacionais e apela a grandes mudanças no policiamento.

Os jurados deliberaram por cerca de seis horas antes de retornar com um veredicto misto para Tadarrius Bean, Demetrius Haley e Justin Smith.

Todos foram considerados culpados de adulteração de testemunhas relacionadas ao encobrimento do espancamento, mas Bean e Smith foram absolvidos das acusações de direitos civis. Haley foi absolvido de violar os direitos civis de Nichols e causar sua morte, mas condenado pela acusação menor de violar seus direitos civis e causar lesões corporais.

O tribunal ficou em silêncio enquanto os veredictos eram lidos.

O juiz ordenou a prisão dos agentes. Ele planejava realizar uma audiência na segunda-feira para ouvir os advogados de defesa sobre a possibilidade de libertá-los enquanto se aguarda a sentença. As acusações de adulteração de testemunhas acarretam possíveis penas de até 20 anos de prisão. A acusação de direitos civis contra Nichols acarreta até 10 anos de prisão. Eles enfrentariam prisão perpétua se fossem condenados pelas acusações mais graves.

Rodney Wells, padrasto de Nichols, disse à Associated Press fora do tribunal: “Uma vitória é uma vitória. Todos vão para a cadeia.”

Cinco oficiais Eles foram acusados ​​​​pela morte de Nichols, mas dois se declararam culpados e testemunharam contra membros de sua antiga unidade de repressão ao crime, eliminando qualquer estratégia de defesa que dependesse da união deles. Os jurados observaram repetidamente Vi clipes gráficos de vídeos policiais. que mostrava policiais socando e chutando Nichols e batendo nele com um cassetete a poucos passos de sua casa, enquanto o jovem de 29 anos ligava para sua mãe.

Os promotores argumentaram que Nichols foi agredido por fugir de uma parada de trânsito, dizendo que isso fazia parte de uma prática policial comum chamada “imposto de rua” ou imposto racial no jargão oficial. Eles disseram que os policiais mentiram: para um supervisor, para um profissional médico que tratou de Nichols. e nos relatórios escritos exigidos, sobre a extensão da força que usaram.

Nichols, que era negro, fugiu da parada de trânsito apesar de ter sido atingido por spray de pimenta e um Taser. Os cinco policiais demitidos após o espancamento também são negros.

Alguns dos depoimentos mais emocionantes no julgamento vieram de um dos policiais, Desmond Millsque chegaram a um acordo em que os promotores pedem até 15 anos de prisão. Ela declarou aos prantos que sentia muito pelo espancamento, que isso deixou o filho de Nichols órfão e que gostaria de parar com os espancamentos. Mais tarde, ele testemunhou que concordou com o encobrimento na esperança de que Nichols sobrevivesse e que todo o assunto “fosse esquecido”.

Nichols morreu em 10 de janeiro de 2023, três dias após o espancamento. Seu filho está agora com 7 anos.

O outro oficial que chegou a um acordo com os promotores, Emmit MartinEle testemunhou que Nichols estava “indefeso” enquanto os policiais o espancavam, e que depois os policiais perceberam que “eles não iriam denunciar mim e eu não iria denunciar eles”. Segundo seu acordo de confissão, os promotores sugerirão uma pena de prisão de até 40 anos.

Os advogados de defesa questionaram se os policiais foram devidamente treinados. Também apontaram Martin, que admitiu socar e chutar Nichols na parte superior do tronco e na cabeça, como o principal agressor.

O vídeo da polícia mostra policiais conversando e conversando enquanto Nichols luta contra seus ferimentos. O relatório da autópsia mostra que ele morreu devido a golpes na cabeça. O relatório descreve lesões cerebrais, cortes e hematomas na cabeça e outras áreas.

Os cinco policiais também foram acusados ​​de homicídio de segundo grau no tribunal estadual, onde se declararam inocentes, embora se espere que Mills e Martin mudem seus argumentos. A data do julgamento não foi definida no tribunal estadual.