Trump processa CBS News por entrevista de 60 minutos com Harris; A rede diz que o processo é “completamente sem mérito”

O ex-presidente Donald Trump está processando a CBS News, alegando que a edição “enganosa” da rede de uma recente entrevista do 60 Minutes com a vice-presidente Kamala Harris enganou o público e o prejudicou injustamente.

Num comunicado divulgado quinta-feira, a CBS News classificou as alegações do ex-presidente como “completamente infundadas” e disse que a rede pretendia defender-se vigorosamente contra o processo.

O processo, que ocorre poucos dias antes de os dois candidatos se enfrentarem nas eleições presidenciais de 2024, concentra-se em dois clipes de uma entrevista de outubro do 60 Minutes conduzida com Harris. Um dos clipes foi editado para incluir uma seção mais longa de sua resposta a uma pergunta sobre o conflito no Oriente Médio. O processo de Trump afirma que esta decisão de edição teve como objetivo ajudar intencionalmente o seu oponente e enganar o público, algo que a CBS News contestou.

“Para disfarçar a fraqueza da ‘salada de palavras’ de Kamala, a CBS usou sua plataforma nacional no 60 Minutes para caminhar na linha entre exercer julgamento nas reportagens e manipular enganosamente as notícias”, afirma o processo. O processo diz que o ex-presidente está buscando um julgamento com júri e pelo menos US$ 10 bilhões em indenização.

“As repetidas alegações do ex-presidente Trump contra o 60 Minutes são falsas”, disse o declaração de rede diz. “A entrevista não foi manipulada.”

A queixa legal de Trump foi apresentada na quinta-feira no tribunal federal da divisão de Amarillo, no Distrito Norte do Texas, um local remoto onde o único juiz foi nomeado por Trump em 2019. Estados liderados por republicanos e grupos de interesses especiais dirigiram pelo menos 14 casos politicamente sensíveis. a esse tribunal desde janeiro de 2021, de acordo com o grupo de vigilância progressista Accountable.US.

O processo não alega que Trump foi difamado pela rede, disse Geoffrey R. Stone, estudioso da Primeira Emenda e professor de direito na Universidade de Chicago, que analisou a denúncia. Em vez disso, o processo tenta uma nova utilização de uma lei do Texas destinada a evitar que os anunciantes enganem o público sobre a venda de um produto: a Lei de Proteção ao Consumidor do Texas contra Práticas Comerciais Enganosas.

Stone chamou isso de “má aplicação” da lei.

“Essa lei diz respeito às vendas: um vendedor pode ser responsabilizado por alegar que um produto tem certos efeitos positivos quando sabe que não tem”, disse Stone. “Mas a CBS não está no ramo de publicidade aqui.”

O professor de Direito de Harvard, Noah Feldman, especialista em direito constitucional, disse que ficou perplexo com as alegações de Trump e chamou o caso de uma “violação ultrajante dos princípios da Primeira Emenda”.

“Esta é uma queixa tão mal fundamentada que quase pode ser considerada frívola”, disse Feldman.

O ex-presidente vem expressando há semanas seu descontentamento com a entrevista durante a campanha eleitoral.

“Milhões de americanos, incluindo residentes do Texas e deste distrito, ficaram confusos e enganados pelas duas versões manipuladas da entrevista”, alega o processo.

Em um comunicado anterior divulgado pelo 60 Minutes, a rede explicou que os dois clipes foram editados de forma diferente porque um segmento, que apareceu em “Face the Nation”, forneceu mais tempo para acomodar uma seção mais longa da resposta de Harris.

“A mesma pergunta. A mesma resposta. Mas uma parte diferente da resposta”, postou ele em 20 de outubro. Declaração de 60 minutos ditado. “Quando editamos qualquer entrevista, seja ela de um político, de um atleta ou de uma estrela de cinema, nos esforçamos para ser claros, precisos e pontuais. A parte de 60 minutos de sua resposta foi mais concisa, deixando tempo para outros tópicos de amplo espectro. Segmento de 21 minutos de duração.”

Trump foi convidado a participar de sua própria entrevista no 60 Minutes, mas recusou.

O ex-presidente já abriu vários processos contra organizações de mídia, incluindo um caso de difamação em março contra a ABC News por causa de uma pergunta feita pelo apresentador George Stephanopoulos durante uma entrevista.

Ele perdeu processos anteriores por difamação contra CNN, The Washington Post e The New York Times.