Por que os proprietários de criptomoedas podem afetar as eleições presidenciais dos EUA

Pela primeira vez, as criptomoedas poderiam desempenhar um papel na eleição do próximo presidente dos estados unidos. À medida que as moedas digitais se tornam mais comuns, os investidores em criptomoedas estão emergindo como um novo bloco eleitoral importante.

Entre 7% e 21% dos americanos possuem criptomoedas, o que equivale a 18 milhões no segmento inferior e aproximadamente 50 milhões no segmento superior. De acordo com uma pesquisa da exchange Gemini, 73% dizem que a postura de um candidato político em relação à indústria influenciará seu voto.

O potencial para os eleitores criptográficos moverem a agulha é particularmente notável em estados indecisos. Organizações como o Stand with Crypto, um Comitê de Ação Política pró-cripto, estão inscrevendo “defensores da criptomoeda” em estados críticos do campo de batalha. Na verdade, o Arizona e a Geórgia têm, cada um, três vezes mais destes defensores do que o número de votos que o presidente Biden obteve em 2020.

“A cada ano, mais pessoas estão investindo em ativos digitais. O produto está aqui e não vai desaparecer”, disse Patrick Gerhart, presidente de operações bancárias do banco digital Telcoin. “Compreender os eleitores e as suas necessidades será vital para qualquer político.”

Essa influência crescente é uma realidade que a indústria criptográfica procura capitalizar nesta eleição. FairShake, um PAC apoiado por grandes players de ativos digitais como Coinbase e Ripple, arrecadou mais de US$ 200 milhões para ajudar a eleger candidatos pró-cripto. Os próximos quatro anos desempenharão um papel crucial na definição da regulamentação, pelo que a indústria está a gastar muito.

“Idealmente, o governo não é apenas pró-criptomoeda, mas também bem informado”, disse Gerhart. “Uma administração inteligente nesta área não ajudará apenas os usuários comuns de ativos digitais, mas também os reguladores.”

Os candidatos presidenciais estão prestando atenção. Donald Trump está cortejando ativamente a comunidade e se apresentando como o primeiro líder pró-cripto. Embora certa vez tenha chamado o espaço de fraude, o ex-presidente prometeu estabelecer uma reserva de bitcoin e relaxar as regulamentações. Trump chegou a ser a atração principal da maior conferência sobre bitcoin do mundo, embora alguns defensores da criptomoeda questionem se ele cumprirá essas promessas.

Por outro lado, a administração Biden-Harris é geralmente vista como anticriptográfica. A acção regulamentar e a legislação bipartidária vetada suscitaram preocupações entre os defensores, que sentem que a liderança actual não compreende nem apoia totalmente o potencial da indústria.

“A administração Biden provavelmente será lembrada como uma das mais hostis politicamente à indústria de criptografia”, disse Todd Ruoff, CEO da Autonomys, uma rede de dados descentralizada. “A falta de diretrizes regulatórias claras criou incerteza, sufocou a inovação e expulsou algumas empresas dos Estados Unidos”

Embora a vice-presidente Kamala Harris tenha se envolvido com líderes da indústria de criptomoedas, ela não anunciou nenhuma política de campanha. Isso deixou muitos no setor inseguros sobre o que a presidência de Harris significaria para o futuro das criptomoedas.

“Trump adotou um tom recorrente e mais favorável”, disse Ruoff. “Nenhum dos candidatos pode ser o sonho da indústria de criptografia, mas há esperança de que um seja menos pesadelo do que o outro.”

Embora a eleição de 2024 possa ser a primeira vez que o voto criptográfico importa, é improvável que seja a última. Os candidatos que abraçam a mudança podem acabar por moldar tanto o futuro da indústria como a sua sorte política.