Advogados de Trump atacam promotores de Nova York por ‘nova’ alternativa ao arquivamento do caso

Os advogados do presidente eleito, Donald Trump, criticaram na sexta-feira uma sugestão dos promotores de Manhattan de que um juiz deveria considerar uma opção para o caso de “dinheiro secreto” de Trump, que normalmente é usado quando um réu morre antes de ser sentenciado.

Em um documento no início desta semana, os promotores sugerido que o juiz Juan Merchán poderia encerrar o processo criminal de Trump “com uma nota de que o veredicto do júri não foi anulado e a acusação não foi rejeitada”. Reconheceram que é uma opção que surge quando os arguidos morrem antes da conclusão do processo, mas consideraram-na uma solução “nova” para o dilema de um caso ser interrompido, após a condenação, pela eleição de um arguido para a presidência.

Em resposta na sexta-feira, os advogados de Trump, Todd Blanche e Emil Bove, chamaram essa ideia de “desequilibrada”. Eles disseram que é “uma analogia extremamente preocupante e irresponsável entre o presidente Trump, que sobreviveu a múltiplas tentativas de assassinato e em breve será ‘a única pessoa que sozinho constitui um ramo do governo’, e um hipotético réu morto”.

O pedido ocorre no momento em que Trump e o promotor distrital de Manhattan, Alvin Bragg, procuram influenciar a próxima decisão de Merchan sobre como prosseguir com o caso. Trump foi considerado culpado em maio, mas a sua sentença foi repetidamente adiada e, entretanto, ele foi eleito presidente.

Trump está programado para retornar à Casa Branca em 20 de janeiro.

O gabinete de Bragg diz que a eleição de Trump não deve minar a decisão dos 12 jurados que o consideraram culpado de dezenas de crimes graves. Os advogados de Trump argumentaram no processo apresentado na sexta-feira e em uma moção para rejeitar no início deste mês que a Constituição exige que sua condenação seja anulada e que o caso contra ele seja arquivado porque ele foi eleito.

“A Constituição federal, que garante a imunidade presidencial, é a lei suprema”, escreveram Blanche e Bove, numa secção da sua apresentação intitulada “A imunidade presidencial exclui categoricamente procedimentos futuros”.

Os promotores argumentaram em seu processo anterior que a imunidade presidencial ainda não se aplica porque Trump ainda não retornou ao Salão Oval.

“Imunidade do presidente eleito não existe”, escreveram, instando Merchan a avançar com uma decisão antes da posse de Trump.

Um júri unânime concluiu em maio, que Trump era culpado de 34 acusações de falsificação de registros comerciais. O veredicto fez de Trump o primeiro ex-presidente a ser condenado por crimes. Em 5 de novembro, ele se tornou a primeira pessoa com antecedentes criminais na história dos EUA a ser eleita presidente.

Trump se declarou inocente no caso e prometeu apelar de sua condenação se ela não for rejeitada.