As companhias de seguros não podem ir após a culpa de Maui Wildfire, as regras do tribunal, permitindo que o contrato de US $ 4 bilhões continuasse

A Suprema Corte do Havaí decidiu na segunda -feira que as companhias de seguros não podem trazer suas próprias ações legais contra os culpados do fogo catastrófico de Maui 2023, permitindo um Liquidação de US $ 4 bilhões Isso estava prestes a colapso para prosseguir.

Outras medidas são deixadas para terminar o acordo entre milhares de pessoas que apresentaram demandas e vários réus, incluindo a Hawaiian Electric Company.

O inferno maciço que era o mais mortal dos Estados Unidos em mais de um século dizimou a cidade histórica de Lahaina, matando mais de 100 pessoasdestruindo Milhares de propriedades e causando Estima -se que US $ 5,5 bilhões Em dano. Logo depois, os advogados começaram a registrar centenas de demandas.

Um acordo foi anunciado no verão passado, mas as companhias de seguros foram mantidas, insistindo que deveriam ter o direito de perseguir os réus separadamente para recuperar o dinheiro pago ao segurado.

A decisão de segunda -feira resolve um obstáculo importante para finalizar o contrato e envia o caso a um juiz de Maui para determinar as próximas etapas.

Um representante das companhias de seguros disse que retornaria à Associated Press para comentar a decisão e se solicitará uma revisão na Suprema Corte dos Estados Unidos.

Uma pergunta -chave que era antes Supremo Tribunal do Havaí Foi se as leis estaduais que controlam o reembolso do seguro de assistência médica também se aplicam ao seguro de vítimas e propriedades para limitar a capacidade das empresas de realizar ações legais independentes contra os responsáveis. Os juízes responderam que sim.

Os advogados do demandante estavam preocupados em permitir que as seguradoras continuassem o reembolso separadamente seria um fator decisivo, drenar o que está disponível para pagar vítimas de incêndio e levar a litígios prolongados.

Gerald Singleton, um dos muitos advogados que representam os demandantes, disse que ainda estão tentando entender a decisão, mas estão satisfeitos com ele. “Agora o acordo pode dar o próximo passo”, disse ele.

Alguns dias antes Aniversário de um ano Dos incêndios de 8 de agosto de 2023, o governador Josh Green anunciou que sete réus acusados ​​de causar a tragédia haviam concordado em pagar US $ 4 bilhões para resolver as reivindicações de milhares de pessoas. Eles incluem o réu principal, Hawaiian Electric, bem como o estado do Havaí, o condado de Maui e as escolas Kamehameha, o maior proprietário de terras particular do Havaí.

Advogados que representam demandantes individuais concordaram em meio aos temores de que o principal réu havaía elétrico, o Companhia elétrica culpada por provocar o incêndioPode estar à beira da falência.

Os advogados das vítimas reconheceram que US $ 4 bilhões não eram suficientes para compensar o que estava perdido, mas eles disseram que valia a pena aceitar o acordo, dados os ativos limitados da Hawaiian Electric.

“Eles precisam de cada centavo para reestruturar o tecido para re -unir a comunidade”, disse o advogado Jesse acredita que os juízes durante uma audiência perante a Suprema Corte do Estado na semana passada.

Creed disse que poderia se relacionar com as perdas enfrentadas pelas vítimas porque sua própria casa, playgrounds e o lugar do culto queimado no Palisadas fogoum dos incêndios florestais que trouxe destruição generalizada em torno de Los Angeles mês passado.

“A decisão de hoje ajudará nosso pessoal a se curar muito antes, enquanto continuamos a reconstruir e se recuperar”, disse o governador em uma mensagem de texto à AP. Green já havia denunciado os movimentos de companhias de seguros injustas para recuperar o dinheiro que pagaram aos segurados em um processo legal chamado “sub -rogação”.

O sub -rogação é uma maneira pela qual as empresas recuperam a quantidade de reclamações pagas ao segurado.

As companhias de seguros dizem que o sub -rogação é uma maneira de compensar os custos associados a um evento catastrófico, portanto os prêmios não terão que aumentar. O processo não é para desastres naturais, como furacões, mas quando há alguém culpado.

Até agora, as pessoas e as empresas afetadas pela tragédia de Maui pagaram mais de US $ 2,3 bilhões e esperam pagar US $ 1 bilhão a mais.

Jacob Lowenthal, outro advogado que representa autores individuais, disse que a decisão não impede que as companhias de seguros recebam reembolso. Em vez de perseguir os réus, as seguradoras terão que mostrar a um juiz que merecem ser reembolsadas porque um detentor de políticas recebeu dinheiro do contrato que era mais do que sua reivindicação.

Agora que a decisão respondeu à pergunta de sub -rogação, o trabalho pode se concentrar no processo de reivindicações administrativas para determinar os prêmios com base nos fatos de cada caso, disse ele.

“A decisão da Suprema Corte do Havaí foi o resultado correto”, disse Lowenthal. “A resolução desse problema crítico permite que o acordo global avançando agora, colocando dinheiro nas mãos das vítimas de incêndio de Maui mais cedo ou mais tarde”.